溱中有没有必要建新校区？建的话，选址哪里？

姜城子

蒋垛跟溱潼是没有可比性的，历史上溱潼的城建等各项基础设施都高于蒋垛，政府的投入也不一样…

流浪的泰州人

海安有些大的乡镇也在搞新镇区，不过都没有脱离对老镇区的依附。南边是328，且南边有地，那么学校，政府，开发区都往南。不过，也没有像这样子出去个好几公里，而是紧密相连，逐步向公路靠近

jennyshan2

阿水小筑 发表于 2020-12-12 22:08
曾经版主说城区发展不会越过高速，我说不一定，因为城西有个城西厉才学校，那是的海姜广场一点影子都没有看 ...

, K% J# Z- P! ]  i' r0 g' H0 ?对了，三水公园马路对面的地块要上市了嘛，怎么看有这个意思啊

放逐西伯利亞

阿水小筑 发表于 2020-12-12 22:08
' C% P" J# N. J0 P) ^8 v1 ~# n曾经版主说城区发展不会越过高速，我说不一定，因为城西有个城西厉才学校，那是的海姜广场一点影子都没有看 ...

一直拿这个说事，我什么时候否认溱湖大道以西地区的姜堰大道沿线会退二进三了？十年前的姜堰规划图就是这么规划的，八年前皇廷那个最高楼我就爬到楼顶拍过照片。还有，海姜广场地块的红星美凯龙项目我比你了解的早，甚至提议过这里适合开发家居广场，而这种沿姜堰大道的局部开发就说明了高速西侧都会城市化开发？到目前为止一两个居住项目不都是沿着姜堰大道吗？其他大部分地块不都是工业用地？本身这里就是工业区啊，但是工业园区也会有小部分居住用地，这很正常，不知道你要证明什么，只能说目前的发展现状和10年前的规划基本吻合，所以这个现状大家十年前都知道了，我也从没否认过零散的城市用地开发，所以你还是等溱湖大道以西规划了除姜堰大道沿线的其他上规模的城市建设用地再说这个问题吧。
3 @; N  P3 s/ z  _8 U这个帖子讨论溱潼，其他话题你可以单独开帖讨论。

jennyshan2

流浪的泰州人 发表于 2020-12-12 22:18
0 t' P: T7 K; G* a  h海安有些大的乡镇也在搞新镇区，不过都没有脱离对老镇区的依附。南边是328，且南边有地，那么学校，政府， ...

就是啊，靠姜堰主城西最近的梁徐老集镇，也就今年刚上市一块住宅，新姜中地块周边，最起码10年，不知道能不能填满了，也不大的地方，这还是姜中了，还是姜堰乃至整个泰州的教育门面了，而且还在主城范围，人生又有几个10年了，而且城西范围中干河以西，溱湖大道以东，都没有个小学，今年才有了个初中，还有个陈庄幼儿园，除非姜堰真的是玩命的发展，不然很多规划，变数很大，就是个火车站，也是实在没办法了，因为周边的市区找不到这么寒酸的了，哎

jennyshan2

阿水小筑 发表于 2020-12-12 22:08
2 F$ q9 N" G2 K) }1 F% Y1 t/ B4 T曾经版主说城区发展不会越过高速，我说不一定，因为城西有个城西厉才学校，那是的海姜广场一点影子都没有看 ...

这个还真别说，一两个楼盘，意义不大

姜城子

所以说学校等配套资源的建设对城市建设有多大影响了。假如10年前城西有了小学、初中，现在会成为什么规模?中天新村、凤凰园那完全就是依赖于学校发展起来的，没有学校那里不比城西还荒?溱中外迁到底是画个饼还是政府在下一盘大棋现在还不清楚，个人还是支持大胆谋划，哪怕就是失败也是努力过，总比现在这样半死不活的好！

liu000609jb

完全赞同放逐西伯利亞的观点！政府要考虑并采纳。

asdef5756

曾几何时，姜中、二中、溱潼中学三架齐驱，溱潼中学的没落是因为什么。教育资源的倾斜，这些就不说了，溱湖大道两侧的新校区的建立，是在什么基础上，有足够的配套，还是建立一个高中，指望开发商去做配套，那是不可能的，高中的陪读虽然疯狂，但是还没到这种程度，靠陪读来建立一个小城镇，说句实话，溱潼中学目前的号召力没有那么强，如果是姜堰中学，那倒是有可能，省泰中的先例不是在那边，但是溱潼不是泰州，泰州有大把的资源去处理这些事情，而溱潼了，能有多少资源，而教育上的资源更是少之又少，另外高中对于一个城镇的影响真的不算太大，如果有能力，去弄几所大学过来，那就不一样了，不过也轮不到溱潼，选址也不会在溱湖大道，优质资源都会被泰州优先占走。

风语者

向西隔着一条才修的马路和红绿灯，没法扩大，如果溱中想发展，从长远的角度来看，就必须另行选址，不能只局限与小镇眼光。不然几年后又要重弄。

风语者

姜堰自然 发表于 2020-12-12 21:39
目前溱中的位置一点也不偏，在镇区和新城中间，也能更方便传统的溱潼俞垛兴太三镇学子，北边和西北都有了比 ...

2 z  z4 R' V! v" W# _北门就是新小区，南门路很小，拆迁难度大。一到节假日就堵。

TCC1114

有点偏

闲逛水水水

新城区只要肯砸钱肯搬资源就能建出来，如果是这思路有这计划把学校搬出来也无妨，如果只是想靠搬出个学校吸引外来人口填个新城区，溱潼好像没这吸引力。
( l8 k0 Y4 `  O( h  y  O/ o: i

溱潼人在姜堰

刚开始我以为是搬到湖镇大道两侧，没想到是溱湖大道两侧，不知道是编辑的打错了字，还是真的就是溱湖大道。
, \$ c$ y& {9 X6 u8 W, E2 Z7 Z3 c6 _但是从之前流出沈高合并给溱潼的消息来看，放在溱湖大道的可能就很大了，都知道，沈高距离溱潼还是有点距离的，我们常走的东线，中间还夹着一个东台的溱东镇，因此，要想加强溱潼和沈高的联系，东线是不可能了，因为溱东镇也不允许我们在他的范围内搞东西，所以，溱湖大道成了唯一链接溱潼和沈高的道路，这样看来，溱潼中学新校址放在溱湖大道就顺理成章了。
' I% e7 O: b! H# D' @; P我们看问题不要停留在眼前，放长远点，从目前流出的消息来看，溱潼本镇是要大力发展旅游的，之前镇北拆迁的几百亩也是搞夜游项目，也就是说，以后的溱潼会有两个核心，一个是以老镇子为核心的旅游基地，但是随着拆迁人口继续外迁，另一个就是新打造的新镇区，南移重心！