姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

打印 上一主题 下一主题

[话题讨论] 关于泰姜融合先导区,姜堰怎么做?

  [复制链接]

该用户从未签到

46#
发表于 2021-1-23 21:37:10 | 只看该作者 来自 中国
放逐西伯利亞 发表于 2021-1-23 12:09 & ~' b* \1 _; e. o& O: ~& e9 y/ v
对,这个就是另外一个话题了,指望高铁新城来覆盖张甸,无锡苏州都做不到,还谈泰州,所以个别人真的是飘 ...
* l( d: Q1 h2 I; n3 I
大版,土地性质问题解决不了,姜中西校区是不是黄了?
( E1 q# q, X% r' ?% s( k8 o6 _$ q
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

47#
 楼主| 发表于 2021-1-23 21:38:39 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
橙子仙草 发表于 2021-1-23 21:37
; E3 N& G! m/ n' N' p) e1 [3 t! L大版,土地性质问题解决不了,姜中西校区是不是黄了?

6 y7 M* e, S# T  Z5 z# p* ?不可能黄。就是先建设一期。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-11-8 10:22
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    48#
    发表于 2021-1-23 21:39:31 | 只看该作者 来自 江苏
    跪的时间太久了,就不知道该怎么站着说话了!0 Y1 s8 h, p0 O* c
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-6-15 10:18
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    49#
    发表于 2021-1-23 21:45:20 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
    希望张甸南部有直达姜堰的公交车
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    50#
    发表于 2021-1-23 22:59:43 | 只看该作者 来自 中国
    一主二副就是个梦
    $ w& ^0 }( S, J
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    51#
    发表于 2021-1-23 23:23:03 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    52#
     楼主| 发表于 2021-1-24 00:26:36 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
    堰城 发表于 2021-1-24 00:07
    / i) e1 E  W" B9 a8 `9 A是不是泰州想把张甸划医药高新区(高港区)
    1 P" k+ d; }% x/ _/ U7 T. y
    泰州才没这想法,融合后的高新区和高港区都够他发展若干年了,要张甸干嘛?何况张甸不属于泰州嘛?姜堰每个乡镇每个街道都属于泰州。有想法的是少部分已经飘上天的姜堰人。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    53#
    发表于 2021-1-24 00:37:24 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    1 小时前
  • 签到天数: 2398 天

    [LV.Master]伴坛终老

    54#
    发表于 2021-1-24 01:54:04 | 只看该作者 来自 中国
    关键还是得自强,别剃头挑子一头热了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    55#
    发表于 2021-1-24 02:57:57 来自手机 | 只看该作者 来自 湖北
    每年口号喊得好,思想上的巨人,行动上的矮子,这么多年了就没啥亮点,我们只是希望自己的家乡越来越好
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    56#
    发表于 2021-1-24 04:53:52 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    坚决反对,在姜堰、泰州发展都薄弱的情况下,强行搞先导区,这不是明摆着送给别人嘛,还想与虎谋皮?应当仅仅围绕姜堰城区发展,不能浪费有限的资金、土地指标。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    57#
    发表于 2021-1-24 06:32:17 | 只看该作者 来自 江苏常州
    尽整些没用的,先把新城区搞好再说& b% t! j$ I: }" Q$ |, C
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    58#
    发表于 2021-1-24 07:12:21 | 只看该作者 来自 江苏
    大市如果不主动,没有点诚意,姜堰不要去凑,伤不起啊!!!主要是资源太分散了。
    9 [* h7 o/ u' J+ R, z2 ^5 }4 o, B
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    59#
    发表于 2021-1-24 07:25:13 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    泰州药城多少年了,还是那死样子,高铁新城就是画大饼
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    60#
    发表于 2021-1-24 07:29:45 | 只看该作者 来自 上海
    反对划出张甸
    & i( ]4 u' F! K% a' c
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表