乡镇高中应该南北各保留一个

潜行客

陈思超 发表于 2021-3-1 14:24
( w) j; b# v1 O1 _3 A  |我觉得你这个方位区分法有点问题，西北方向新溱中，这个北，北到哪里去了？我还说再北的地方有北大清华呢 ...

能有多北？新溱中提出的时候布局位于彼时溱潼的最南端，况且溱湖大道快速化之后，新溱中距离姜堰城区又将大为缩短，同样姜堰西北方向有三镇，再综合考虑姜堰城区，新溱中的位置还是相对合理。
至于张甸高中部，我认为存在的意义、空间都不大，姜中新校区、罗塘高中扩建、二中新校区、新溱中……四校扩招，只裁娄中、蒋中你觉得喂得饱吗？

放逐西伯利亞

其实大家如果仔细看新闻就明白，姜堰乡镇最后只有一所高中。

潜行客

陈思超 发表于 2021-3-1 17:42
2 W2 f* o7 j  S+ ~; Q5 L: n" G公平正义必须放在第一位，同样是副中心就应该享受同等的待遇，新溱中和张中距离城区边缘都在8公里左右， ...

& |- B5 G3 [" V. S" R/ ?首先我是白米人，第一个提出的永远是最重要的，第二个永远是凑数的算不得，从“小城市”就可以看出来，铁打的溱潼，流水的“白米、蒋垛、张甸……”。
同样是8公里，姜堰西北有三镇、西南呢？况且西南已经布局最重要的新姜中，罗塘中学也很近。而且娄中、蒋中裁撤、新溱中建成后，张甸中学硬件与其他高中将天壤之别，到时候谁会去呢？

放逐西伯利亞

陈思超 发表于 2021-3-1 17:46
. Y6 J0 o+ @2 v. x/ L! W% g3 C新闻不是圣旨，新闻也是人写的，做这个决策的领导也是人，领导想支持哪边自然就偏向哪边，虽然胳膊拧不过 ...

, l; S1 |" S6 y1 m- w按照你这个思路，姜堰做什么事都要照顾方方面面的利益，然后姜堰永远发展不好。从国家到省到市到县区都有自己的发展重心，绝对的平衡和公正是不可能的。
姜堰的现状，其实周六那个官方新闻里已经写得很清楚了。“推进城市更新，重中之重是突出主城区、提升首位度”

放逐西伯利亞

“十四五”期间，姜堰力争区级以上名校长、名教师占比达40%、市级以上达20%，所有幼儿园达省优质园标准，所有义务教育阶段学校达省定标准，所有普通高中创成四星级高中，姜堰中学、姜堰二中创成高品质示范高中。

放逐西伯利亞

放逐西伯利亞 发表于 2021-3-1 18:08
“十四五”期间，姜堰力争区级以上名校长、名教师占比达40%、市级以上达20%，所有幼儿园达省优质园标准，所 ...

这段话仔细品。目前除了提出溱中创四星，其他三所已经不提了，所以三所撤并进城再创一所四星级的可能性很大。这样城区4-5所高中，乡镇1所。

jennyshan2

放逐西伯利亞 发表于 2021-3-1 18:09
这段话仔细品。目前除了提出溱中创四星，其他三所已经不提了，所以三所撤并进城再创一所四星级的可能性很 ...

有道理

悟道

十四五就实现

刘进052

姜中西校区，二中东校区，学生从哪里来。

zdzxpf

放逐西伯利亞 发表于 2021-3-1 18:09
* v  J5 D) F; x5 o# x- P+ [2 p这段话仔细品。目前除了提出溱中创四星，其他三所已经不提了，所以三所撤并进城再创一所四星级的可能性很 ...

4 w+ t+ ~" ~4 r1 \: f: U8 ]8 d分析的很透彻，
1 g; w) G  _1 F7 T( k