|
57#
发表于 2023-9-17 17:57:09
|
只看该作者
来自 江苏苏州
jellyt 发表于 2023-9-17 16:59
6 O, a7 `$ X& J4 K5 w现在的问题是,教育部包括江苏省教育厅有明确的针对教师学术不端的处理办法,但是姜堰教育局不以此规定为 ... ( i) k1 v: I: O) s+ [
“学术不端”包括“捏造数据”“剽窃他人”等多种情形, O- c; j3 U1 Z# q3 m* }; |- r
“一稿多投”是后来才加进去的,相比较前面几种算情节比较轻的,而且对定义“一稿多投”还有个时间节点% f9 S+ Z$ z- c' C2 t; i/ M4 V. @0 A/ u
问题
0 J/ H, V* N4 x5 j6 \( E你列举的网上因为“学术不端”被处理的几个案例可不只是“一稿多投”,包括了“学术不端”中的好几个情形
+ X5 h( } ]7 Z3 V) O7 X& c9 e- n# `6 B& d8 w* r
* I/ b! j1 \$ m' |
|
来自安卓客户端
|