姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

打印 上一主题 下一主题

[话题讨论] 溱中有没有必要建新校区?建的话,选址哪里?

  [复制链接]

该用户从未签到

91#
发表于 2020-12-14 07:05:39 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
新溱中何时入驻?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

92#
发表于 2020-12-14 07:07:03 | 只看该作者 来自 江苏南京
真想促进姜溱融合的话就应该把姜中新校区放到姜堰溱潼之间2 a8 d+ i: W0 a, u
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

93#
发表于 2020-12-14 09:22:54 | 只看该作者 来自 江苏泰州
我觉得溱中不是毛坦厂,没有这么大能量来富裕一个乡镇。过去的家长至多是陪读,业余做做小工,也形不成多大效应。你要向打造一个教育地标,姜堰前面三家已经摆在那里了,到罗塘中学都已经快撑不住了。溱中真的没必要做多大文章,扩建就够了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

94#
发表于 2020-12-14 09:26:09 | 只看该作者 来自 中国
别做梦了,应该把所有乡镇高中迁至教育小镇!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

95#
发表于 2020-12-14 13:52:19 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏南京
支持大版,我觉得版主的观点才是务实的,可以一步一步来,而不是一口成个大胖子,以后要么原址重建,要么重建到新城区,而不是离镇那么远,对谁都不好,当然了如果以后溱潼变成今天的黄桥,那当我没说,但是目前来看,一点希望没有
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

96#
发表于 2020-12-14 14:35:15 | 只看该作者 来自 江苏无锡
阿水小筑 发表于 2020-12-12 20:26/ e6 g$ E+ g0 \8 G4 R4 @# Z
这个需要大数据分析了,实际上考不上姜中跟二中的人应该多余能上姜中跟二中的,罗塘高中可以对应二中,溱潼 ...

# P1 \5 S4 v; p; v: q5 `% R" W  s7 y溱潼中学不能脱离溱潼镇,本来镇区人口就少,需要溱潼中学来聚集人气,这样才能促进第三产业发展,增加镇区的活。如果地方够用,就在内部慢慢更新设施。真不够用了,最好在镇区附近新建学校。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

97#
发表于 2020-12-14 14:52:27 | 只看该作者 来自 江苏无锡
姜城子 发表于 2020-12-12 21:40; P5 m% k* [8 h  g' J+ K# R  z
思想再解放,这句话说起来容易做起来很难。对于溱中的外迁很多人都觉得不可思议,溱潼本著肯定更是反对。规 ...

# `) e, O  R- @' ^( {3 c睢宁145万人,姜堰多少人?溱潼又多少人?没有人口一切都是镜花水月,都是泡沫!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

98#
发表于 2020-12-14 14:56:44 | 只看该作者 来自 江苏无锡
风语者 发表于 2020-12-13 00:48. s" I! G9 i' [( m' c1 b. |# N, ^
向西隔着一条才修的马路和红绿灯,没法扩大,如果溱中想发展,从长远的角度来看,就必须另行选址,不能只局 ...

: N1 _, t# |2 M0 h7 _你这想法就有问题,姜中火了这么多年了,就那么大点地方,要不是为了高品质示范高中的硬性要求,有说要搬走吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

99#
发表于 2020-12-14 15:00:32 | 只看该作者 来自 江苏无锡
jstz 发表于 2020-12-13 13:16
- o6 e. g( Q6 f! m3 B& b( t领导的决心坚定不移,新的溱潼中学一定会超越黄桥中学和口岸中学的。姜中-溱中-二中的顺序也正常。
: j+ w8 H, l9 c5 C
  v' f0 \3 D3 v) `1 U8 o* O5 }类 ...

' A) U0 d8 Q& Q! Z做大梦啊,最典型的例子就是黄桥中学了,以前那么好,为了照顾泰兴市内其他的高中,生源质量越来越差。溱中能跟黄中比吗?有理想但不能妄想。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 10:02
  • 签到天数: 2639 天

    [LV.Master]伴坛终老

    100#
    发表于 2020-12-14 15:05:55 | 只看该作者 来自 广东
    不管放哪儿,都是中国梦。
    4 ~/ o9 [$ K2 Q, i9 _& w" G. w1 q7 U* J$ m+ r, w
    我们看溱潼没希望,不就相当于泰州的遗老说姜堰没希望一样吗?
    0 {& Q9 T2 X- ^" H% ?7 d" W3 m! Y& g1 u1 h8 d. [2 p* c  D
    省里对待泰州莫不如此。就知道盯着姜中,娄庄蒋垛就应该没有未来吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-3-20 06:50
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]偶尔看看II

    101#
    发表于 2020-12-14 16:51:30 | 只看该作者 来自 中国
    本帖最后由 liu000609jb 于 2020-12-14 16:54 编辑
    ; i+ l: V3 J# T; p1 p! j$ t0 M( I- {
    . W2 s& Z: a9 U; l放逐西伯利亞的观点,大家都很赞同。第一个问题,溱中有没有必要易地址,肯定是没有必要的,现在所处的地盘,是溱中开天辟地的地盘,是从芦滩中磊起来的,当初,溱中门朝东,直到现在的商业中心北门附近,是一条直通溱中的长堤,名叫五四长堤,是溱中师生经常排队挖土磊起来的!溱中学生经常写一篇作文,作文名为“我走在五四长堤上”,几十年过去了,现在不少人不知道知道这段历史,知道的不少不在了,但是,历史不容抹杀,辉煌可以追溯……,现在要易址,有什么理由?如果要易址,也不应离开溱潼古镇!最好不能离开现在现状。这才叫尊重历史,重塑辉煌!否则就是糟蹋溱潼。溱中还有许多老领导老教师健在,决策者应当去问问他们,像申丙泉、丁庆还、沈汉松,刘杰……,袁春和等等,听听他们的意见!
    . P8 d6 Z% r. y* |1 t# ]! M, j5 R( O+ n! \* t
    补充内容 (2020-12-17 15:13):
    " t  O! u. B# A" \( ^溱中还有成千上万的校友在海内外,不少人士春节回来,可以听听他们的意见。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    102#
    发表于 2020-12-14 16:59:08 | 只看该作者 来自 江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    103#
    发表于 2020-12-14 17:15:45 | 只看该作者 来自 江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-3-19 09:32
  • 签到天数: 9 天

    [LV.3]偶尔看看II

    104#
    发表于 2020-12-14 17:54:59 来自手机 | 只看该作者 来自 广东东莞
    liu000609jb 发表于 2020-12-14 16:51
    / F: F. w0 C" H$ k8 K放逐西伯利亞的观点,大家都很赞同。第一个问题,溱中有没有必要易地址,肯定是没有必要的,现在所处的地盘 ...

    1 P! \; d; M7 D% Q: |你是但心搬走,再也收不到学生房租吧,时代在发展,顺其自然,领导考虑的事,我等小民理解不透的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    105#
    发表于 2020-12-14 17:58:15 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    湖西山哥 发表于 2020-12-14 17:54
    8 w1 }, W1 G! Z7 D' w你是但心搬走,再也收不到学生房租吧,时代在发展,顺其自然,领导考虑的事,我等小民理解不透的。
    : g# Y9 G$ I7 m& C
    正确
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表