姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

楼主: Qcy158127
打印 上一主题 下一主题

[城建规划] 姜堰恐龙园7月底能如期开工吗?(交通局已答复)

  [复制链接]

该用户从未签到

91#
发表于 2022-8-30 15:28:13 | 只看该作者 来自 江苏泰州
寂寞的喧哗 发表于 2022-8-30 11:54
7 @) ?% u( \" o7 s- k领导都不是玩旅游的,全国的大部分县域旅游都有类似的情况,都没有在城区打造城区,附近的金坛,溧阳,句 ...

* e) S  w( O" T3 W9 J7 l9 a所以造成了外行人想当然的搞旅游,又搞不了大手笔,游客根本就不买账,你说的这几个地方还有点真家当,句容金坛都有真山真水,金坛搞了个上百亿的文旅大项目,你再看姜堰都是些什么烂项目?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

92#
发表于 2022-8-30 15:46:39 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
你要是弄个1000多亩鹅鹅鹅恐龙园大项目放到小杨村还行,就是个100多亩的类似城市公园性质的你也放在农村?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

93#
发表于 2022-8-30 15:48:09 | 只看该作者 来自 中国
二适故里 发表于 2022-8-28 12:17
& p& b8 u4 l. j) m4 U2 j大市想打造凤城河—红旗大道(秋雪湖)—溱湖旅游带
4 B4 @0 n" }6 D8 x, I
是不是红旗快速路有希望!. O# d$ t! p9 i
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    7 天前
  • 签到天数: 1063 天

    [LV.10]以坛为家III

    94#
    发表于 2022-8-30 16:08:58 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    稚于最初 发表于 2022-8-30 15:46
    & r& q. }% V* e5 Z你要是弄个1000多亩鹅鹅鹅恐龙园大项目放到小杨村还行,就是个100多亩的类似城市公园性质的你也放在农村?

    8 c  p; ]$ N# w# O; U是的,城市公园面积没必要放那么偏,没人愿意跑那么远去
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    95#
    发表于 2022-8-30 16:13:52 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    JYCG 发表于 2022-8-30 15:48
    + |4 C* n: q7 Z, I是不是红旗快速路有希望!
    9 p) ?2 l; C/ K7 j' V
    做梦呢,红旗大道啥时候规划快速路了?都没啥人走,还快速路。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    96#
    发表于 2022-8-30 16:15:17 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    365995675 发表于 2022-8-30 16:08' s# J5 ~! U0 g" h$ O, r  Q7 U
    是的,城市公园面积没必要放那么偏,没人愿意跑那么远去
    ( }2 ~4 A) d" P. u+ d) C" A
    本身定位就是城市型的游乐园,面向2小时范围内的城市,放在南绕城旁边至少能辐射到整个泰州市区100万+的城区人口,毕竟从泰州主城区过来也就20分钟,放到小杨那边去方便谁?
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    7 天前
  • 签到天数: 1063 天

    [LV.10]以坛为家III

    97#
    发表于 2022-8-30 16:20:08 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    放逐西伯利亞 发表于 2022-8-30 16:15
    ( N, `- Z: D5 H  {& b, r本身定位就是城市型的游乐园,面向2小时范围内的城市,放在南绕城旁边至少能辐射到整个泰州市区100万+的 ...
    ; W2 x0 O6 p7 o, u. M
    是的,我也这么认为的,就有好多溱潼人就想着与旅游沾边的都往溱潼放
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    98#
    发表于 2022-8-30 16:22:30 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    365995675 发表于 2022-8-30 16:20: S5 L' E% A2 h3 Q8 i" p$ b
    是的,我也这么认为的,就有好多溱潼人就想着与旅游沾边的都往溱潼放
    7 v/ Q: _9 X1 Y' n
    不要这么地域,与溱潼人没有关系,溱潼人也是姜堰人。我们就事论事就好。) o5 N, |3 p0 ^6 U3 [$ K- \
    姜堰的思路是想统一到一起,但没有想到的是,土地问题,交通问题,以及市场问题等等不是集中在一起就一定是好的规划,动物园等几个失败的项目不是没有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    99#
    发表于 2022-8-30 16:25:39 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    旅游兴区,不知道怎么个兴法,反正看不到实质性的动作
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    100#
    发表于 2022-8-30 16:28:52 | 只看该作者 来自 中国
    放逐西伯利亞 发表于 2022-8-30 16:13
    * y  q5 C8 j" k1 O) u( q: T做梦呢,红旗大道啥时候规划快速路了?都没啥人走,还快速路。。。

    ' `' Z" A, ]  o# Z# D7 O( K这不是因为还没东延么,将来人不就多了!
    8 J, ?* v, O# S
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    101#
    发表于 2022-8-30 16:30:45 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    本帖最后由 放逐西伯利亞 于 2022-8-30 16:32 编辑
    ( e! G! }+ U! C
    JYCG 发表于 2022-8-30 16:28
    - X9 S4 V; a) n; A9 |这不是因为还没东延么,将来人不就多了!
    & ?9 @* t0 D" N" X
    就没这个规划,离站前快速路又不远,怎么可能在一大片农田上且两头都没有城市区域的地方搞个快速路。2030年前能把站前快速路东西贯通就不错了。
    ' g& H6 |1 g% N+ i. \  N& V) J
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    102#
    发表于 2022-8-30 17:07:11 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏南京
    JYCG 发表于 2022-8-30 16:28
    ( P* _. Q9 I/ @5 T! l这不是因为还没东延么,将来人不就多了!
    , Z7 ^  [# b/ M3 G: v3 o
    我是觉得不会有多少人走,不连接城镇,沿线就一两个大型村庄,能搞个红旗大道都算标准高了。8 \9 w8 U5 b' Q
    红旗大道快速化,就算是成本最低的地面快速化,造价也很高,还得多造两个投资巨大的枢纽。有这闲钱,都够建造溱湖大道快速化一期、s229城区段了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    103#
    发表于 2022-8-30 17:28:42 | 只看该作者 来自 中国
    放逐西伯利亞 发表于 2022-8-30 16:30
    / b$ Q0 c9 z  l) c1 q就没这个规划,离站前快速路又不远,怎么可能在一大片农田上且两头都没有城市区域的地方搞个快速路。2030 ...
    / e( Z4 j2 z6 \, a& b0 H& z
    感觉站前路快速才没得意义!
    ( M# U! ^# p7 |7 Y- }
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    104#
    发表于 2022-8-30 17:30:25 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    JYCG 发表于 2022-8-30 17:28
    8 x/ J2 {5 H8 q; d$ E, C( `! O  g感觉站前路快速才没得意义!
    0 l4 k+ _' J# O2 W
    连接城区与城区之间的北环线,怎么没有意义?海陵和姜堰都不会发展到宁启以北一线,在未来N年的范围内,站前路基本就是北环了。
    $ [& `, {2 I! S3 F
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    105#
    发表于 2022-8-30 17:33:25 | 只看该作者 来自 中国
    潜行客 发表于 2022-8-30 17:07 , I7 c# ~- J# L7 o
    我是觉得不会有多少人走,不连接城镇,沿线就一两个大型村庄,能搞个红旗大道都算标准高了。4 B  Z5 u3 h1 L1 U: p
    红旗大道快 ...
    + n( ~/ p6 T/ ~" @( @, v
    229,溱湖快速是必须要建快速的,但站前路快速意义不大,贴通扬河走,可以搞个绿波路!可红旗大道将辐射姜堰整个里下河!& K/ s5 ]6 A+ L0 M7 Z( K# h5 v
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表