蓝岳相府问题，政府部门应该重视了

姜堰一份子 · 发表于 2019-5-10 18:34:37

小鱼发表于 2019-5-9 22:54
' j, r( N) t" b# u" {ai

这种阵势只有电视剧看得到

wx_HU5eLRfL · 发表于 2019-5-10 18:51:51

无题发表于 2019-5-10 13:57( A* X& e6 r/ x- K
有道理，一些有车就想白占公共资源

白占？自始至终有哪个业主说想免费停车的，一直要求的是租售并举，我看你是白chi差不多

边走边看 · 发表于 2019-5-10 18:54:11

小鱼发表于 2019-5-9 23:08
- x# u& p% \6 u% e

视频放这有什么用，要放到各大视频网站才行

明明567 · 发表于 2019-5-10 21:25:14

小区物业管人防停车位，工资谁开。物业是业主聘请来的，人防停车位是谁的地盘？

人鱼 · 发表于 2019-5-10 21:36:09

中天二村5号楼39天烧了3次，都是电动车充电引起的火灾，蓝岳相府地面无车棚充电桩，全部推到各楼层充电，安全隐患极大，开发商售楼时承诺的车棚何时实现？

特约评论员 · 发表于 2019-5-10 23:03:38

要不我顶顶

瑞雪兆丰山 · 发表于 2019-5-11 09:57:42

人鱼发表于 2019-5-10 21:36
7 J; b: i1 G: a- s中天二村5号楼39天烧了3次，都是电动车充电引起的火灾，蓝岳相府地面无车棚充电桩，全部推到各楼层充电，安 ...

那是有人故意纵火的，现在人已被捕，但是有一次他不承认，就是在地下一层着火的那次，有可能是充电引起的，所以在楼层里充电还是很危险的。

人鱼 · 发表于 2019-5-11 10:07:08

中天二村失火消息来自昨天“姜堰在线”

远航小新 · 发表于 2019-5-11 12:00:42

寒月无心发表于 2019-5-10 10:40+ X7 k9 Y, E5 A' m0 ?) E0 {
车位就应该是免费的，因为是公摊面积

作为人防工程的地下室不计入公用建筑面积（你说的公摊面积）。所以，按规定收取一定的管理费用是合理的。
但蓝岳相府以这个价格来出售，肯定是不合法的。

远航小新 · 发表于 2019-5-11 12:05:09

风阶拾叶发表于 2019-5-10 10:55
8 Q' ~+ l# s* a. z) B" l你这话说的，小区公共土地属于全体业主，凭什么要拿出来租或者卖？你又不是人防工程，我感觉你是五毛呀。

人防车位所在的地下室的产权是国家的，你先要搞清楚。
还有，就算是产权车位，收取符合规定的管理费也是合法的，举个例子，你房子的产权是你的吧？那按你的说法，为什么还要给物业费？

爱在千秋 · 发表于 2019-5-11 12:34:32

人鱼发表于 2019-5-10 21:36 $ S% u0 R0 w$ d- _& I' I- o1 T2 \
中天二村5号楼39天烧了3次，都是电动车充电引起的火灾，蓝岳相府地面无车棚充电桩，全部推到各楼层充电，安 ...

看新闻是人为纵火！

鱼鱼鱼 · 发表于 2019-5-11 13:06:00

爱在千秋发表于 2019-5-10 12:03
7 v* V7 i7 n; ]9 J( ]. p; y( f8 ]5 Y: S想问下帖子里面的大神们，谁说地下车位就一定是业主公摊的，人防车位这一块是国家出钱建设的，不可出售，其 ...

人防车位是国家出钱建设的？第一次听说

寒月无心 · 发表于 2019-5-11 14:46:16

远航小新发表于 2019-5-11 12:00$ A! [7 S% F" l! m4 x' s
作为人防工程的地下室不计入公用建筑面积（你说的公摊面积）。所以，按规定收取一定的管理费用是合理的。 ...

合理收费当然是可以的，毕竟物业需要去维护。

无题 · 发表于 2019-5-11 16:06:48

是呢，一些有车的业主其实就是想一分钱不花，公共资源即使属于业主，也不是免费让开车的占有，收费用于改善物业

无题 · 发表于 2019-5-11 16:08:30

人鱼发表于 2019-5-10 21:367 u; e2 |( `4 I9 I. c+ D/ V
中天二村5号楼39天烧了3次，都是电动车充电引起的火灾，蓝岳相府地面无车棚充电桩，全部推到各楼层充电，安 ...

大家可以通过众筹电瓶车车棚

		记住	找回密码
密码			立即注册

[话题讨论] 蓝岳相府问题，政府部门应该重视了