姜堰这十多年发展太落后了

摸鱼儿

他山 发表于 2019-10-4 08:27
海安的水运、公路、铁路货运的交通枢纽地位，这是姜堰不具备的。

0 c* D7 P& U+ a: w0 j7 }+ K9 x你这个图简洁明了，如果手上有钱可以去海安提前布局了。就这区位，海安如皋联合升地是早晚的事。

狙击手

泰州和南通有可比性吗

不忘美

放逐西伯利亞 发表于 2019-10-3 19:56
姜堰和南通县市的差距虽然没有泰州和南通的差距那么大，但是也是很直观的，所以这个问题其实是无解的，你10 ...

我只知道二十年前的白米是全国百强镇，二十年后的白米江苏百强镇都排不上了，都快赶上贫困县了。

壹号风聲

我觉得姜堰这几年旧城改造的思路是正确的，拆除了老破小，改善了民生，老城变新城。如果十年前盲目扩张，征用了农田建新城，，推高房价。老旧城不改造，就像上海，南京繁华地段老破房屋，政府现在想拆已拆不起，民声怨道。海安旧城真不如姜堰，扩张的新城推高地价与房价。得益与政府财政，对于老百姓来说有何幸福感？

zhoucheng9671

姜堰历来不如海安！想当年陆某人搞撤县建市时，人家就在埋头苦干图发展，人家县比咱们市强多了，人家不要那个虚名

royal

zhoucheng9671 发表于 2019-10-4 18:25
# Q( R: U/ R, ~/ i  H% X/ A3 r姜堰历来不如海安！想当年陆某人搞撤县建市时，人家就在埋头苦干图发展，人家县比咱们市强多了，人家不要那 ...

3 v/ a5 k, p. Q% }4 f  O好高尚哦！不要虚名改市干吗呢？

蘑菇头

摸鱼儿 发表于 2019-10-4 12:11
. [: @, j+ V* ^: K你这个图简洁明了，如果手上有钱可以去海安提前布局了。就这区位，海安如皋联合升地是早晚的事。

如皋市马上是如皋区了

林家巷

海安县为改市费了九牛二虎之力，被有些人轻描淡写一带而过，殊不知，县改县级市是何等的艰难，海安还差太多，好好像周边老牌县级市学习学习如何改善民生才是正道！
盐城与南通之间假设再增加地级市非东台莫属，海安还差十万八千里，如皋升地都没海安什么事，毕竟如皋是老牌县级市，老牌县城，文化底蕴深厚！
  q8 x# [' {* q

arteoncpf

蘑菇头 发表于 2019-10-4 19:18
如皋市马上是如皋区了

1 e7 @% j0 U4 _: E# |: [; Q在？哪来的消息？之前传的沸沸扬扬的海门撤市设区的呢？
3 s" y! L' k* J9 \6 _7 R

arteoncpf

他山 发表于 2019-10-4 20:55
谎话谣言一大堆，这些你都相信？海门设区传说无数年了。
再说，设区价值在哪里？吸血？我们西边的某个四 ...

; p6 T4 T% k8 o1 N7 t我知道是谣言，反问那人呢

特别存在

摸鱼儿 发表于 2019-10-3 22:36
# l  }$ [# b6 z' _海安人口比你多一点，GDP比你多一点，人均可支配收入还是比你多5000，平均房价比你多3000。
+ k) w0 G( w, g对不起我选姜堰 ...

: [) V3 i3 A( f2 t$ R% v     2018年姜堰全体人均可支配收入33568元。几个邻居分别是：江都33949元，海安33659元，泰兴是33520元，如皋32580元，东台31817元，兴化29991元。苏中各县市人均收入基本持平，不存在你说的海安比姜堰高5000元。
        房价在这二三年大涨前，海安比姜堰均价高1000多元，现在我不了解，但是感觉高3000元，那就和海陵区相当了，个人感觉可能性不大。
) o3 y% _# e& B" o" F      高考水平，海安这几年总体，是比姜堰要好一些的，海安高考基本是南通第一了。工业和财政海安也比姜堰好。但是GDP人均下来，海安和姜堰也差不多，毕竟人口基数不同。
- B' e; G* ?3 V/ U9 t" Y       城区规模海安也是比姜堰大，一个重要的原因是城东镇和海安镇一体了，再加上海安开发区比姜堰开发区上规模，所以大。城建水平我没有觉得海安比姜堰好，基本相当！
$ R# h1 U5 @9 w, y         两者区位上，他山网友分析的对，海安确实比姜堰好，海安处在一个中小型交通枢纽的位置，姜堰的位置一般。
5 S/ o- Z) j, _  s* A2 U

摸鱼儿

特别存在 发表于 2019-10-5 16:34
2018年姜堰全体人均可支配收入33568元。几个邻居分别是：江都33949元，海安33659元，泰兴是33520元 ...

早几年房价确实不是这样的，最早的时候姜堰房价比周边低好多。至于人均可支配收入我说的有些夸张，因为之前想做个通泰扬县市人均可支配收入图表的，记岔了，只记得海安各方面数据都比姜堰高一点。
( l4 L, T  H0 }' u

三水牛人789

不是咱姜堰发展落后了，面是别人发展比我们快了些。原因是多方面，有以前领导的观念问题，也有目前的大气候问题，不能简单归结与某一时段或某一方面。如果当时新长铁路从东台经姜堰向南，也许姜堰发展就是另一个模样了。现在，没有了如果，只有了区位的劣势。

海天下

壹号风聲 发表于 2019-10-4 13:17
& t, x/ ^" j$ X我觉得姜堰这几年旧城改造的思路是正确的，拆除了老破小，改善了民生，老城变新城。如果十年前盲目扩张，征 ...

海安老城区也是大力拆迁的，而且是成片拆迁，老城区内道路算是比较宽的，面貌也比较新