本帖最后由 天天天向上 于 2021-6-27 20:29 编辑 $ X! z& d& Y/ d. W+ p
* t, @; U8 Z) O$ F0 C" @去年中梁壹号院小区一楼住户违法占用公共绿化圈围墙建庭院,最终被小区业主投诉到江苏电视台,全部强制拆除违法建设,不但一楼住户因为违建拆除造成极大损失,而且整个小区的配套设施和环境都受到极大的破坏,如今小区还是一片狼藉。 8 _* `" Q# N r+ G' g! f
4 p: i7 |4 j1 p
* J! J6 {# }9 k6 r( F
按道理应该吃一堑长一智,但是实际往往是好了伤疤忘了痛。 现在金通芙蓉园住户已经开始装修,一楼的住户也开始蠢蠢欲动,把原来的地草坪全部铲除准备搞院子。 : Y) ^6 b$ d- ~5 A; O
; n: V$ \- w& V9 Y- ~0 c4 H6 v9 S2 e( f) V9 d& \# [8 g6 Z: G
- a) Z: f9 k/ @/ z# e: F" G! Y
" }- D% z. K+ W9 X* u7 p h8 @0 L
天泽园小区因为一楼住户大闹,开发商同样把一楼绿化改成了和芙蓉园一样的模式,让一楼住户误认为公共绿化可以变成私人庭院。 e+ @, {* M0 ]( u D
' V7 _ I6 l4 V8 f7 ?3 V8 J. W, k1 H, K+ C0 v, A% B3 G" M
不容置疑的是,整个一楼的绿化全部都是公共绿化,这一点从政府网规划公示可以看得出来。如果现在一楼的住户像中梁一样将一楼绿化作为私人庭院据为己有进行违建改造,最终必将迎来违章强制拆除自己利益受损,而且小区环境也会像中梁一样一片狼藉。如果再闹到江苏电视台,那更是啪啪打脸。 ' X. \% ?; P8 a" `
希望有关部门对现在交付的这些小区,一楼绿化究竟是否能够让一楼住户使用,具体有什么要求,一楼住户可以对绿化做什么,禁止对绿化做什么,应当作出清晰的提醒说明,不能等出现违章事实后再出来搞马后炮。
7 P! M; R# q! {7 S1 s6 ?
另外,从中梁的现状可以看到,因为缺乏行之有效的小区配套设施标准要求,导致小区设施配套不完善,与现实生活中的群众实际需求不相适应,最终结果就是电动车不能规范停放乱停乱放。 天天讲我为人民办实事,不如脚踏实地到现场看看真实情况。
) b9 _; f& n' H, X |