请问教育局：荣悦府天目晴岚学区划分，你们觉得合理吗？

cl912

木易宝车 发表于 2021-7-8 11:08
" ]1 z4 }; t7 x, A9 q完全没想明白，三水小学哪里差了？都是人为的思想差了吧

没说三水差，而是我们当时以上新桥价格买的，并且如果上三水我们也不会去买荣悦府。开发商故意抬高房价还虚假宣传。

cl912

悟道 发表于 2021-7-14 06:19
' n2 n4 ]2 w# n# g  h“新桥价格买的，就应该上新桥”？

+ S5 d$ b# g2 r: v0 n  v- J- S2 m/ y吃药了吗？

风阶拾叶

cl912 发表于 2021-7-14 09:50
吃药了吗？

这种人何必跟他一般见识，无视就好。下次记住等到他发贴时，我们也去看看热闹。

飓风

韩天尊 发表于 2021-7-8 08:21
三水也是天目山街道的，康华远了

6 L0 \/ v" _9 D+ C! A: A% r% h远不远是我们业主的事情，我们愿意，再说，历史上城北就是到北实小和康华上的。
+ ]8 L% ?' G: F+ ?$ j, Y$ {

tearsof

同等距离 是不是得考虑共同施教区

高高有态度

精致利己主义体现的淋漓尽致，以走后门为荣，没达到自己目的就闹，呵呵

老男孩1

闪电 发表于 2021-7-13 12:25
请政府、教育局给予答复，还500户业主一个公道。

6 l4 a" d* [2 e/ Y2 t9 Y8 c& a是政府和教育局当初答应你们了，还是怎么着，开发商宣传说的，这个关政府和教育局什么事，还理直气壮的，老拿价格说事，又不是政府卖给你们的，真有意思。

liujmlwy

按照规定期房售楼处都不允许承诺学区的，教育局也不可能承诺开发商什么学区，只有建成交付后教育局才会统筹安排学区，房子价格高不是划学区的标准，这个事只有找开发商要说法，不行所有业主起诉开发商合同欺诈，教育局不欠你们的也不可能答应你们，答应你们的话以后就乱套了
+ V- Q3 Z3 _1 _# a

悟道

liujmlwy 发表于 2021-7-15 16:28
! B* g* R8 ]  Y8 t! T: D% N' J- d. a; a按照规定期房售楼处都不允许承诺学区的，教育局也不可能承诺开发商什么学区，只有建成交付后教育局才会统筹 ...

8 f$ V6 |* v" F% V0 A- j开发商当时注明新桥小学？

韩天尊

飓风 发表于 2021-7-15 10:57
. q  _( R/ l4 b# `+ k$ R( t远不远是我们业主的事情，我们愿意，再说，历史上城北就是到北实小和康华上的。

6 t0 R, O3 `+ Q0 X只能上三水，你叫也没用。

edifier

cl912 发表于 2021-7-13 23:26
我们不是说三水差，大家都是以上新桥小学的价格买的，最后变成三水。
按理我们也应该划到新桥

! z. g2 G* ^9 y8 g7 [7 h教育局规划的那里上新桥？

黑衣人

为什么没有部门回应？