关于人民路蓝岳相府段设置道闸及栏杆影响出行安全的问题

943805147

区城管局发言人 发表于 2021-9-3 10:32
网友，您好：
    您反映的“关于人民路蓝岳相府段设置道闸及栏杆影响出行安全的问题”我单位已收悉，经现 ...

% Y: i3 g6 Y6 v。部分重载车辆驶入造成路面大量破损，维修费用巨大，给小区物业管理造成很大的负担？？那设置道闸后，这些重载车辆就进不来了？路口就这么小，哪来的重载车辆？这理由貌似有点牵强！不要为了糖塞民众而随意找莫须有的理由借口，民众不是傻子！

城南旧事

各部门永远给物业说话  那也请各部门实地去走访下蓝岳相府小区  从小区环境  电梯安全 消防安全  地下室人防等等  一堆居民反应的相府问题  最后的进展是什么？利好物业的 政府部门批  建个充电车棚  一拖再拖 等出了事谁负责？

sherlock

那我想问一下城管局发言人，小区的公共事务是否可以跳过业主直接由物业决定，尤其是收费车位的设置。还有就是，人民路该段马路对面的停车位为何不管理好，前几天因为疫情小区封门车都停在路东边，某牛肉店老板一家占了五个车位，锥桶占三个，一辆奔驰横着停，每天都是这样，请问为何不加强管理，还是要等群众打电话举报，不举报不管理？

943805147

区城管局发言人 发表于 2021-9-3 10:32
网友，您好：
# s* P0 {4 \6 p) h: L- U0 W+ H    您反映的“关于人民路蓝岳相府段设置道闸及栏杆影响出行安全的问题”我单位已收悉，经现 ...

请问这位发言人，你们有何依据违背新“民法典”承认物业的收费举措？还是我们姜堰的地方法可以违背宪法及民法典？不给我们业主一个合情合理合法的解释，这个事情不可能轻易的解决的！

943805147

大家看看民法典的要求

943805147

sherlock 发表于 2021-9-3 11:22
那我想问一下城管局发言人，小区的公共事务是否可以跳过业主直接由物业决定，尤其是收费车位的设置。还有就 ...

开个二三十万的奔驰就牛B哄哄的了

路过三水湾

可能与城管已经达成共识，收费按比例分成。
* f; b$ s* ~( W. H! k: T  l) p

路过三水湾

943805147 发表于 2021-9-3 11:00
5 z8 q# l8 e- ^- d& F请不要断章取义，混淆视听！请正面回复居民的质疑，由物业设置收费停车场？审批文件在哪？收益如何支出？ ...

这么严重，消防栓没水，直接拨打110和119，天天打，一直打到有人来处理

9527

路过三水湾 发表于 2021-9-3 14:03
可能与城管已经达成共识，收费按比例分成。

分成是重点

人鱼

未设施道闸之前这段就经常出事故，设施了道闸等于小区东门出入增加了路障，相关部门不听业主们的意见，业主们无法左右相关部门的权威，以此为证，由于道闸设施不合理，到时候万一该段发生重大事故，看看是否追究谁的责任！

人鱼

前二年城管局强行拆除准收费设施，说明不合法，二年后的今天城管局同意，说明又合法，物业公司温水煮青蛙，大家心中还不明白吗？

songcunm999

区城管局发言人 发表于 2021-9-3 10:32
/ B" O5 ~, N& g# K1 S/ p3 i9 X" M网友，您好：
    您反映的“关于人民路蓝岳相府段设置道闸及栏杆影响出行安全的问题”我单位已收悉，经现 ...

估计走访个屁，忽悠老百姓，路面坏了用水泥黄沙补上，一袋黄沙加水泥估计这能坑多少钱，你们也说得出口，耗资巨大，无语，估计又是一帮光说不练，纸上谈兵的主，姜堰城管估计想让我们向省里反吷，怎么摸查耗资巨大了

sherlock

现在物价涨了，水泥黄沙当然也涨了，说实话，小区里压坏的砖都是水泥砂浆补的，城管局不说也算了，怎么好意思说耗资巨大的······

姜城子

城管局的回复我总结一下，大概意思就是:之前不合法是因为没有办手续，现在办了手续了就是合法的了。
3 u5 `3 h6 ~! ~  q, ^9 o7 h7 `

hyabusa

以后所有小区都可以效仿了