听说姜堰有个冲头把人家门踹了个洞还打架打输了？

三少boy

AK103 发表于 2021-10-15 18:20
互殴。。。。。。请问如何正当防卫？

9 y7 l- @7 b6 `4 f8 V# V这个问题就是砖家都回答不了

暮春秋色

写稿子 审核的是不是草率了点啊

AK103

三少boy 发表于 2021-10-15 19:12
这个问题就是砖家都回答不了

1 m" B! n3 b/ ^/ \4 k1 g所以说被砍死了只能自认倒霉吗

wonder

AK103 发表于 2021-10-15 18:20
. ~0 r) j7 G& V互殴。。。。。。请问如何正当防卫？

看整段视频过程，当张某进入房间后只是想先理论并没有动手，此时也并没有对报案人产生生命上的威胁，而此时报案人的男友先推了一把张某，张某也没有反抗，之后报案人的男朋友直接挥起菜刀，这已经不符合正当防卫的第一个成立条件：有不法侵害发生且不法侵害正在发生，所以不够成正当防卫

AK103

wonder 发表于 2021-10-15 19:34
看整段视频过程，当张某进入房间后只是想先理论并没有动手，此时也并没有对报案人产生生命上的威胁，而此 ...

怎么进去的？门都踹破了！

wonder

AK103 发表于 2021-10-15 19:38
怎么进去的？门都踹破了！

6 N1 ^, ]9 Q5 m  g" R) N# I怎么进去的，怎么破门的公安机关都会调查清楚，“互殴”的结论也都是建立在调查取证的基础之上，不可能空穴来风，更不可能随意用词。

王谦飞

wonder 发表于 2021-10-15 19:34
看整段视频过程，当张某进入房间后只是想先理论并没有动手，此时也并没有对报案人产生生命上的威胁，而此 ...

2 @' Z- \- j& K踹门手伸进去开门的时候可以采取行动吗，这个符合正当方位的成立条件吗

花边醉

wonder 发表于 2021-10-15 19:34
; X& V7 e: k; Y% h  I, ]5 o9 I" C看整段视频过程，当张某进入房间后只是想先理论并没有动手，此时也并没有对报案人产生生命上的威胁，而此 ...

那个门是报案人的男友搞坏的吗？

如果你也轻狂过

wonder 发表于 2021-10-15 19:34
看整段视频过程，当张某进入房间后只是想先理论并没有动手，此时也并没有对报案人产生生命上的威胁，而此 ...

) G1 X8 e% O3 [4 L你是不是没看到他非法砸门闯入？还不算威胁，你有点搞笑啊

AK103

如果你也轻狂过 发表于 2021-10-15 19:54
你是不是没看到他非法砸门闯入？还不算威胁，你有点搞笑啊

! ~7 L3 ~7 G, S& t可能踹破他家的门，他无所谓

爱谁谁

警方是把打人那一帮人都抓了还是就抓了一个？

wonder

如果你也轻狂过 发表于 2021-10-15 19:54
你是不是没看到他非法砸门闯入？还不算威胁，你有点搞笑啊

: t% e1 ?' n  J5 s2 F# h0 s我也才疏学浅，非法砸门闯入这个可以算是一个威胁，如果非法砸门的时候进行了防卫那还可能算是正当防卫，但进入了之后张某动手了？张某拿刀砍了吗？张某对屋内的二人构成威胁了吗？

暮春秋色

破门了已经是极大的威胁了。
3 |, m$ f* v; z  o

稚于最初

王谦飞 发表于 2021-10-15 19:47
踹门手伸进去开门的时候可以采取行动吗，这个符合正当方位的成立条件吗

2 F3 G( _$ b( ?( N: O2 H可以采取行动，但不能过当。就是防卫尺度要把握好，打个比方就是对方对你没有威胁到生命时，你却拿刀把人家杀了，就叫防卫过当。