我很害怕溱潼建成第二个姜堰城区

二适故里 · 发表于 2019-8-22 13:01:07

你企业再好，员工也是人，也有吃住行游购娱的需求，而且越是高层次人才，需求层次也越高，这是相互促进的。

Luciferjames · 发表于 2019-8-22 13:24:57

二适故里发表于 2019-8-22 13:016 N \( ]. g7 n- Y3 o8 R
你企业再好，员工也是人，也有吃住行游购娱的需求，而且越是高层次人才，需求层次也越高，这是相互促进的。

对的，度假区建设从根本上讲，受益最大的还是附近的居民，很多基础建设等都是主客共享的，没有度假区的建设，就没有溱潼电影院，没有溱潼肯德基，溱潼镇每年靠卖螃蟹年入30的就若干家了，溱湖簖蟹不也是个品牌，有附加值嘛，要不然为什么周边很多非溱湖地区都叫溱湖簖蟹～(￣▽￣～)~产业和度假区并不矛盾，某种意义上，现泰州市和我们姜堰区都大力发展的大健康产业和度假区是可以起到很好的相互促进作用的

edifier · 发表于 2019-8-22 14:21:13

Luciferjames · 发表于 2019-8-22 15:21:01

二适故里发表于 2019-8-22 12:44! }' e b1 J- F9 d
最终目的也是城镇化，有区别吗？

有的，顶层设计，城镇模式会直接影响一个城镇的整体发展的，对大城市来说，北京的分区使得北京出现大拥堵，相对而言，上海就好点，多中心，对小城镇来说，最直接的就是发展方向和生活空间的塑造

Luciferjames · 发表于 2019-8-22 16:39:41

浑水鱼发表于 2019-8-22 10:13
/ Y% h$ w* T0 V, T2 ^做旅游区的，附近的村民可以装修一下做民宿赚钱

村民装修做民宿很难的，民宿住的是设计感和生活方式，对于绝大部分村民来说，做到这两点都很困难

一猫一世界 · 发表于 2019-8-22 18:00:23

jstz 发表于 2019-8-22 12:46 ' u; p3 t2 N2 `5 w3 d* K
姜堰的麻烦就在于旁边就是海陵，
" T6 L, j' P2 T b8 I4 N4 ]
4 ^& y7 W2 d8 T @同理，溱潼的麻烦就是戴南很近！

溱潼的麻烦为什么是戴南？戴南是牛不过对溱潼周边没有什么吸引力，因为去戴南跟姜堰一样，到姜堰无能情感还是方便度都不是戴南能比的

刘进52 · 发表于 2019-8-22 18:20:47

光的茫 · 发表于 2019-8-22 19:13:02

呵呵

qgqkhndy · 发表于 2019-8-22 19:28:46

呵呵

正在输入……@~ · 发表于 2019-8-22 20:25:16

戴南感觉莫名其妙

正在输入……@~ · 发表于 2019-8-22 20:28:41

既然戴南没有开发房产又离溱潼很近的话，溱潼这么好的环境吸引戴南人来买房定居了没有？

姜堰自然 · 发表于 2019-8-22 20:33:57

戴南跟溱潼的关系，什么思维

小峰 · 发表于 2019-8-22 20:39:36

水乡人jy · 发表于 2019-8-22 21:06:14

姜堰城东人 · 发表于 2019-8-22 21:41:50

溱潼距离苏南、上海这类主要客源地比较远，旅游业发展不温不火，光靠旅游消费是不现实的，华侨城商业街的失败已经证明，客要多主也不能少。当然就溱潼的辐射能力，想要做大也不现实。

		记住	找回密码
密码			立即注册

[焦点话题] 我很害怕溱潼建成第二个姜堰城区

发表回复