溱湖大道快速化改造可行性研究

zjdg · 发表于 2021-1-1 13:00:47

放逐西伯利亞发表于 2021-1-1 12:58
跨区融合的工程原则上都是市级主导。

那猴年马月了

jennyshan2 · 发表于 2021-1-1 13:17:36

姜堰还得靠自己，靠大市，汤都没有

zjdg · 发表于 2021-1-1 13:20:53

jennyshan2 发表于 2021-1-1 13:17
姜堰还得靠自己，靠大市，汤都没有

南绕城不是大市主导的么？政策倾斜哪儿都有。。。没办法的，单独家庭兄弟两个还有倾斜呢，所以兄弟俩关系好的不多，除非各自心态好，不然永远觉得自己亏。。

star皆空 · 发表于 2021-1-1 13:22:08

风过留影发表于 2021-1-1 12:55
按理站前路打通应该和火车站同步进行火车站在漂亮有个毛用

大市不搞，有什么办法。。。

tsj810561 · 发表于 2021-1-1 13:22:24

861024 发表于 2021-1-1 10:22
溱湖大道北段一天能有多大的车流量，数都数的过来

世上本没有路，走的人多了，就成了路

造好了车就多了，去旅游的人和车就方便了许多。

zjdg · 发表于 2021-1-1 13:25:14

star皆空发表于 2021-1-1 13:22
大市不搞，有什么办法。。。

太可惜

star皆空 · 发表于 2021-1-1 13:27:25

zjdg 发表于 2021-1-1 13:25
太可惜

是的，目光太短浅了

宿鸟投林 · 发表于 2021-1-1 13:28:23

姜堰的每一步发展都值得点赞！这些年我们已落后周边很多，该补的课也很多。我们应跳出某州的条条框框，自己的事自己做主，只有自己强大了才会有更多的话语权。命运掌握在自己手中！

放逐西伯利亞 · 发表于 2021-1-1 13:38:57

堰城发表于 2021-1-1 13:38
S353是不是现在在建的原沈马公路

嗯嗯

放逐西伯利亞 · 发表于 2021-1-1 14:07:22

堰城发表于 2021-1-1 13:52
是不是做到风景区南侧沈淤线这位置

设想是到353路口，要看最终确定的方案。

lu沙漠里的鱼 · 发表于 2021-1-1 14:29:00

就差一个字“钱”，有了它什么事都能办。

WesleyZ · 发表于 2021-1-1 14:40:56

题外话，还有个229快速化呢，猴年马月

njlyhb · 发表于 2021-1-1 14:50:15

开通354可以大大的缓解拥堵

kellyhung · 发表于 2021-1-1 15:42:52

溱湖大道向北快速化，高架桥估计也就城区段

jennyshan2 · 发表于 2021-1-1 15:55:45

kellyhung 发表于 2021-1-1 15:42
溱湖大道向北快速化，高架桥估计也就城区段

不知道

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[城建规划] 溱湖大道快速化改造可行性研究