关于泰姜融合先导区，姜堰怎么做？

xixihaha2019 · 发表于 2021-1-23 12:47:36

xixihaha2019 发表于 2021-1-23 12:42
做个离区不香吗，都说人往高处走，水往低处流，昆山属于苏州，昆山人还是希望跟上海搭上关系，也确实搭上 ...

跟姜堰同一年成区的吴江离苏州差不多跟姜堰到泰州差不多远吧，苏州有实力放了多少资源到吴江，医院大学飞机场高铁全放到吴江了，泰州放了个P给姜堰姜堰还闻的挺香搞不懂这些领导怎么想的，泰州没那个实力，发展好自己才是真的，等哪天姜堰发展成像吴江那样，不需要求泰州自动放东西给姜堰真就是硬实力

深蓝 · 发表于 2021-1-23 13:06:55

现在有些人就是我不好谁都别想好，只要对自己没有好处的事就使劲喷，使劲踩，不给你搅黄了誓不罢休！

xixihaha2019 · 发表于 2021-1-23 13:12:11

姜堰再也禁不起海姜融合那样的折腾了，没人去打压去踩，苏陈也好张甸也好，姜堰人是希望他们越来越好，可事实就是那样的残酷，要是姜堰所有划出去的地方都能如白马那样当地人也愿意姜堰人也乐的支持，

稚于最初 · 发表于 2021-1-23 13:25:04

我觉得可以在先导区盖商品房卖，以低房价吸引大家来买房，可以上姜中和励才

xixihaha2019 · 发表于 2021-1-23 13:30:49

稚于最初发表于 2021-1-23 13:25
我觉得可以在先导区盖商品房卖，以低房价吸引大家来买房，可以上姜中和励才

张甸锦尚名苑已经盖了 5000多一平你敢去买吗？至于可以上姜中和励才就算了，你这是想毁了姜堰的教育

社员 · 发表于 2021-1-23 13:38:21

谈分离是走极端！不谈分离跟人家求利益无异于与虎谋皮！最多是要咬死哈你之前松松口安抚一下再接着咬死你！看不见在与人家争取利益诉求上官方没有一字表态？凡事跟人家利益冲突的看官方的反应就应该明白，当官的也为难啊！毕竟官帽仕途在那儿呢，再说就该说到官员选拔制度问题了，那更是不能碰的话题！总之，姜堰难啊

坝口小草 · 发表于 2021-1-23 13:42:38

什么高铁新城、泰姜融合先导区，之前还有个什么南部核心区的概念，都是西边自己画大饼炒概念，姜堰与其陪它做大梦，不如沉下心来，力争无锡的S1号线继续北延至姜堰，积极的向正在建设和即将建设的江阴第二、第三通道靠拢，主动联系靖江泰兴，为两个新的过江通道做好预留，同步改拓建！提前动作做起来，别到时又被西边，抢占舆论先机，好好的南北的直线走向的路，非要拐个弯，恶心的什么都抢！

深蓝 · 发表于 2021-1-23 13:45:12

xixihaha2019 发表于 2021-1-23 13:30
张甸锦尚名苑已经盖了 5000多一平你敢去买吗？至于可以上姜中和励才就算了，你这是想毁了姜堰的教育

多层这价格不贵啊，现在姜堰房价都一万多了，泰州学区房都奔两万去了！

xixihaha2019 · 发表于 2021-1-23 13:51:00

深蓝发表于 2021-1-23 13:45
多层这价格不贵啊，现在姜堰房价都一万多了，泰州学区房都奔两万去了！

贵不贵先不谈，即使2000一平有几个姜堰人敢跑那边去买的大多还是本地人消费

春晓 · 发表于 2021-1-23 13:51:34

楼主“关于泰姜融合先导区，姜堰怎么做？”一文，说得很对，“不要把自己发展起来的地方拱手让人，永远做个被吸血的。”姜堰已经伤不起了！！

xixihaha2019 · 发表于 2021-1-23 13:53:54

坝口小草发表于 2021-1-23 13:42
什么高铁新城、泰姜融合先导区，之前还有个什么南部核心区的概念，都是西边自己画大饼炒概念，姜堰与其陪它 ...

离S1有点远了，地铁搞这么远还不如来条城际呢，无锡后期最直接的方式就是从泰州吸纳人，毕竟一江之隔

xixihaha2019 · 发表于 2021-1-23 13:59:34

组团发展的城市规划图

天目山后堡村 · 发表于 2021-1-23 14:23:51

宁可相信世上有鬼，都不能相信西边的大饼。

蒲公英种子 · 发表于 2021-1-23 15:09:53

大版的发言有理有据，一听就懂，所以咱别意淫，立足自身，抬头看路，努力发展。

jstz · 发表于 2021-1-23 15:23:58

看看扬州的江广新城，再看看大州的水平，这个先导区估计也就是工业园而已，想当泰州的江广新城还是想多了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[话题讨论] 关于泰姜融合先导区，姜堰怎么做？