包舍新村的违章有人管吗？（三水街道已答复）

新升级 · 发表于 2021-2-25 19:49:12

三水街道以后的违建都可以以发言人的话为依据。

远航小新 · 发表于 2021-2-25 20:09:55

新升级发表于 2021-2-25 19:49
三水街道以后的违建都可以以发言人的话为依据。

是的，我正好打算买房

陈思超 · 发表于 2021-2-25 20:12:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

子弹头 · 发表于 2021-2-26 07:29:20

本帖最后由子弹头于 2021-2-26 08:01 编辑

从图片上看，别墅的阳光房就建设在非法占地的违章建筑物上，于情、于理、于法都不应该保留。政府应当依法行政，不能欺骗公众，鼓励丛林法则就会失去公序。

nissan · 发表于 2021-2-26 10:58:50

上过江苏政风行风热线的中梁住户，你们顶楼也可以搞阳光房了。理由就是漏水。

远航小新 · 发表于 2021-2-26 11:05:01

nissan 发表于 2021-2-26 10:58
上过江苏政风行风热线的中梁住户，你们顶楼也可以搞阳光房了。理由就是漏水。

唉，真是笑话啊。

新升级 · 发表于 2021-2-26 12:19:42

三水街道发言人的话，业主自己出资搭建阳光房，难道违建有公家出资的。呵呵！

远航小新 · 发表于 2021-2-26 22:07:45

新升级发表于 2021-2-26 12:19
三水街道发言人的话，业主自己出资搭建阳光房，难道违建有公家出资的。呵呵！

大写的服

tydy007 · 发表于 2021-2-27 10:03:10

开发区发言人发表于 2021-2-25 18:18
网友，你好，根据您的反应，三水街道城管中队立即去了解情况，经调查该两户都是因为房屋漏水，给生活带来不 ...

已截图，保留！赞一个

子弹头 · 发表于 2021-2-27 10:09:42

新升级发表于 2021-2-26 12:19
三水街道发言人的话，业主自己出资搭建阳光房，难道违建有公家出资的。呵呵！

没有吗？

不见不散 · 发表于 2021-2-28 18:44:03

9527 发表于 2021-2-25 10:34
全姜堰这种阳光房太多了，只要不挨事，不妨碍到别人都可以理解，自家的楼顶搞阳光房不也是为了晒衣服 ...

这是切切实实的违法建设，阳光房遮挡了后面楼房的阳光，是应当拆除的

不见不散 · 发表于 2021-2-28 18:47:22

开发区发言人发表于 2021-2-25 18:18
网友，你好，根据您的反应，三水街道城管中队立即去了解情况，经调查该两户都是因为房屋漏水，给生活带来不 ...

漏水不是建阳光房的理由，如果建阳光房可以根除漏水，那行，阳光房的高度能不能只建10厘米，盖住楼顶就行？为什么要那么高呢？这就是强词夺理，为违章建设开脱！

兴化打工仔 · 发表于 2021-2-28 22:34:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

不见不散 · 发表于 2021-3-4 12:30:19

jydb225186 发表于 2021-2-28 23:46
阳光房怎么可能挡到后面楼房的阳光？没有必要拆除。

事实胜于雄辩，可以组织网友选一个小区现场观察楼顶阳光房到底对北侧房屋有没有产生阳光遮挡

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[民生关注] 包舍新村的违章有人管吗？（三水街道已答复）