找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

楼主: 监察利剑

立案了,为何还能如此嚣张!(城管局已答复)

 火.. [复制链接]

该用户从未签到

发表于 2021-9-29 17:32:08 | 显示全部楼层 来自 江苏泰州
网友,你好:
5 H1 G7 b. s, [$ H( {    我单位已函询自规局,等函复后,作出相应的行政处罚。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-9-29 17:39:54 来自手机 | 显示全部楼层 来自 中国
说明了正在走流程,要先有他相比审批方案而言实施违建的证据,这个要规划部门出,大家不要把这种问题流程想的太简单。保持关注即可。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-9-30 13:43:34 | 显示全部楼层 来自 江苏无锡
这个综合体怎么还不拆?拆了重开个农工商超市就行了7 b' P  Z' T; }# ^9 n
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-12-2 02:38:22 | 显示全部楼层 来自 江苏泰州
拆了吗?
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 21:44
  • 签到天数: 20 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2021-12-2 09:39:48 | 显示全部楼层 来自 中国
    姜城小伙 发表于 2021-9-28 14:462 I0 ]' p' P" D1 E7 s4 i0 k! L
    如果当初招个吾悦来,你看看还会不会有违建,这么好的一个地方现在弄得乌烟瘴气。

    8 d8 {; y+ T8 q! y吾悦又没傻,要这么个地方?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2022-2-5 21:41:27 | 显示全部楼层 来自 江苏泰州
    幸福姜堰 发表于 2021-9-28 13:31* [* B4 Q  P* D! v, f
    城管立案拆除两违建筑程序如下: 1、接到违建举报,城管核实现场,制作现场检查笔录,现场勘验,找当事人询 ...

    * L3 O5 [% p1 A, J( P8 ~' B& B放心吧,近5个月了,还是没有拆,我前两天刚从那边走,姜堰城管很黑的,你不懂,如果你在城管局有两个知心朋友,不谈什么局长副局长,就中层干部有两个朋友,里面的道道讲给你听听,吓你一跳的!
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2022-2-5 21:45:53 | 显示全部楼层 来自 江苏泰州
    姜姜酱 发表于 2021-9-28 13:116 _) `1 a* D4 C4 _' |
    创建文明城市,人人有责!市中心万家福广场搞个这么大的非法违建,净增几千万的违建资产,罚个万儿八千的又 ...

    ( m, V! q5 x) E% X" z& b  F7 f还是没拆,姜堰城管牛不?如果这违建影响了楼主的利益,还是请楼主在抖音上找点大V吧,花点钱,直接搞成全国知名度吧,当然,与我没有利益冲突,有利益冲突,我早阴的玩他了!
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2022-2-6 08:30:47 | 显示全部楼层 来自 江苏泰州
    跟中天清华园三期占用绿化的百平米鱼池,四期占用绿化千平米花房差远了6 t* P3 p. ~3 A
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2022-2-6 09:54:08 | 显示全部楼层 来自 中国
    到底拆没拆?
    % l* L+ N" k! Q! W  Y0 F# v
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2022-2-6 11:08:26 | 显示全部楼层 来自 江苏
    万家福是皮囊工程,很失败
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2022-2-15 23:34:05 | 显示全部楼层 来自 江苏泰州
    北后街 发表于 2022-2-6 09:54) Z4 o1 ?  \6 t/ [% i8 k$ g: P
    到底拆没拆?

    5 D& k% I! o. o; M0 S, f可以明确的告诉你,没拆。好像里面搞什么烧烤之类的,我也没细看,但是确实没拆!
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2022-2-16 09:38:04 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州
    拖后腿的原来是自规局,扯皮
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2022-2-16 19:05:23 | 显示全部楼层 来自 江苏泰州
    lxkl 发表于 2022-2-16 09:38# ~7 |/ ]' K- T; _' c9 C' ^
    拖后腿的原来是自规局,扯皮

    5 g/ L/ p: j$ O6 u' h9 k$ f自规局即使认定不合法,你信不信城管局还是不拆,这里面水深着了,很深!
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2023-8-1 11:37
  • 签到天数: 380 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2022-2-16 19:30:00 | 显示全部楼层 来自 中国
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2022-2-21 07:05:30 | 显示全部楼层 来自 江苏泰州
    顶一下,实事求是,确实没拆。三水网别审核留言不通过,没意思的。这是与我无关,与我有关,直接往省里举报,没拆就是没拆,确实没拆嘛,实事求是而已!
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    手机版|姜堰三水网 | 苏ICP备19026746号-1|苏公网安备32120402000103号 |

    Powered by 泰州三水网文化传媒有限公司

    快速回复 返回顶部 返回列表