人民公园明年还继续被承包吗

隔壁老王

dy20061994 发表于 2025-2-6 20:29
布展回本要钱的，南京白鹭洲公园去年灯展一直开到五一，白天免费，晚上去收费。

国企，如果不收费的话过不了审计

姜堰小胖

人家给的灯会的票还在家躺着呢

kellyhung

去年是纯灯展，今年新增了表演节目，投入需要成本，公司经营收费可以理解啊

一名群众

黄色潜水艇 发表于 2025-2-7 08:52
这不是钱的事，因为人民公园本身就是免费给老百姓健身遛弯的地方，这才是问题的本质，或者白天开放，晚上 ...

我没有再回复你。因为论坛不适合说这些。

我不说太多，简单而言，时代变了。

大禹

明年感觉悬了，今年明显人少多了

大禹

花这50块，电影院看看哪吒不香吗？

黄色潜水艇

一名群众 发表于 2025-2-7 11:42
我没有再回复你。因为论坛不适合说这些。

我不说太多，简单而言，时代变了。

你是想往政治上引，而我有关政治的话题从不参与争论，我只想把一个平头老百姓的日子过好，我的主题很简单，要弄就去收费的地方弄，不要占用免费资源 影响老百姓的生活

自由自在网中游

黄色潜水艇 发表于 2025-2-7 13:13
你是想往政治上引，而我有关政治的话题从不参与争论，我只想把一个平头老百姓的日子过好，我的主题很简单 ...

个人觉得你说的比较靠谱

一名群众

黄色潜水艇 发表于 2025-2-7 13:13
你是想往政治上引，而我有关政治的话题从不参与争论，我只想把一个平头老百姓的日子过好，我的主题很简单 ...

政治决定了生活。我们老百姓的生活的方方面面受到政策管制。当然我丝毫不反对政策管制生活。

生活不太可能脱离政治而存在。

你说的人民公园问题，典型的受政治影响。

城东小顽童

河边公园溜达，要钱的不去。

姜堰加油啊

黄色潜水艇 发表于 2025-2-6 23:27
进门不收费

如果医院里面有景观，进门也要收费，本质还是因为医院不是景观地点，谁没事不会去医院，别人布置灯会也要花钱，收点门票不是正常吗？按照你这个逻辑，溱湖也是政府开发的，难道也不收费吗？

黄色潜水艇

姜堰加油啊 发表于 2025-2-7 16:32
如果医院里面有景观，进门也要收费，本质还是因为医院不是景观地点，谁没事不会去医院，别人布置灯会也要 ...

挺会断章取义的，小孩都说不出医院有景点这样的比喻，其次姜堰人民公园就是个老百姓休闲的地方，平时很多人在里面健身遛娃遛弯，这个你无法狡辩，再来说说你举得两个例子，人民医院进去你不看病收你的钱？现在让你进医院就要交门票，看病另算，你接受？再者溱湖是 5A 景区，以前是进门就要门票的，现在是进大园区不要钱，小单位景区是要门票的，你举个别的地方把免费的公共资源租出去做营收的例子说说？

黄色潜水艇

姜堰加油啊 发表于 2025-2-7 16:32
如果医院里面有景观，进门也要收费，本质还是因为医院不是景观地点，谁没事不会去医院，别人布置灯会也要 ...

《中华人民共和国土地管理法》和《城市绿化条例》这里都有法律规定

一名群众

黄色潜水艇 发表于 2025-2-7 17:07
《中华人民共和国土地管理法》和《城市绿化条例》这里都有法律规定

你看，问题还是回到了法律。

越夜越思念

公园应该保留公益性质，不能市场化