苏北古镇后来居上

apchy

潜行客 发表于 2025-2-8 08:46
咦～那么新的矛盾出来了，你不是说是烧砖挖的吗？怎么又变成冲泥浆了？

烧砖挖出来好多独立的小湖，90年代把好多小湖连成现在的大湖，这矛盾吗？我认为很好理解。

二适故里

溱潼东边以前是不是有个石拱桥？

潜行客

apchy 发表于 2025-2-8 09:15
烧砖挖出来好多独立的小湖，90年代把好多小湖连成现在的大湖，这矛盾吗？我认为很好理解。

自己翻卫星图，六十年代跟八十年代，溱湖所在区域就是整体性大湖，难不成溱潼的砖是挖的淤泥烧的？
其次，跟你普及一下，明代储巏说的“三湖”是指水云楼上，一眼观三面，溱湖绕水云楼三面的景观，并非指的是湖的数量而是指方向。
从古代描述至现代卫星图都反映水域宽广，难道是烧砖这土越烧越多？
我听到的说法是8、90年代围垦挤占水面引发水患，后期清淤还湖，筑坝等防洪工程。

apchy

潜行客 发表于 2025-2-8 09:55
自己翻卫星图，六十年代跟八十年代，溱湖所在区域就是整体性大湖，难不成溱潼的砖是挖的淤泥烧的？
其次 ...

那时的卫星图分辨率太低了，根本看不清湖中间的坝。我不再与你这个杠精讨论这个事情了，你爱怎么说就尽情的说去吧。

侧卫

潜行兄追朔真实，严谨之风令人印象深刻。

潜行客

apchy 发表于 2025-2-8 11:09
那时的卫星图分辨率太低了，根本看不清湖中间的坝。我不再与你这个杠精讨论这个事情了，你爱怎么说就尽情 ...

是真看不清？还是假看不清？卫星图中房屋可以见，图中田四周白色线条就是坝体。
看现南湖、北湖区域有田吗？有坝吗？

潜行客

侧卫 发表于 2025-2-8 11:43
潜行兄追朔真实，严谨之风令人印象深刻。

对于造摇“大水塘几百亿”、“姜堰不适合发展商业”，就得迎头痛击。

apchy

潜行客 发表于 2025-2-8 11:48
是真看不清？还是假看不清？卫星图中房屋可以见，图中田四周白色线条就是坝体。
看现南湖、北湖区域有田 ...

你说的房屋之间都是有坝和桥连通的，这就说明当时不是一个湖，而是起码5个湖，这个道理你是真不懂还是装不懂？

潜行客

apchy 发表于 2025-2-8 12:15
你说的房屋之间都是有坝和桥连通的，这就说明当时不是一个湖，而是起码5个湖，这个道理你是真不懂还是装 ...

自己对比一下湖中岛，你是不是不会看地图？

湖西山哥

二适故里 发表于 2025-2-8 09:20
溱潼东边以前是不是有个石拱桥？

西南有座八一拱桥，不知什么时候拆掉了？

二适故里

湖西山哥 发表于 2025-2-8 15:08
西南有座八一拱桥，不知什么时候拆掉了？

可有相片？