姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 102820|回复: 165
打印 上一主题 下一主题

[话题讨论] 对比一下“夏日溱湖”摄影大赛获奖作品与本人的参赛图片

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2023-8-12 19:22:51 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 中国
“夏日溱湖”摄影大赛获奖作品如下: ( A) s8 X7 [6 w3 h5 K- o4 ^

6 e- d( k2 \- r# t2 G! t
3 {, h8 j0 `* L 0 J" ?! k- H, Z  Z/ D
  B# V$ }( l& v/ k5 r5 i1 e

1 k# i' ^" d8 J  p - i! B/ g+ ~& Z+ h; _; e5 o6 y9 |

5 e7 o; ]- [, T1 a2 r6 v/ t) s/ F
( }1 G, D1 s7 j/ P9 W/ M ; e' Z0 `0 t3 ?6 ~1 _. b

# J1 {* U6 T  }) F% I
* l" V. U; b/ y7 d& c- X3 x  G  h  H! B, m0 C( D9 q7 ?

7 T0 J: m4 t. j
1 \" \( h+ i# X( a0 M, W- p3 G" C( a% r2 P. A: i
3 b3 z- j8 _8 P' F' \, C6 _0 S' D% A

0 r/ u* ~* v( |, S5 j' O7 o9 ]
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

推荐
 楼主| 发表于 2023-8-16 08:54:15 | 只看该作者 来自 中国

& j8 {7 g" p1 {0 k( j2 f* R参加评审成员必须公布名单
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

推荐
 楼主| 发表于 2023-8-12 20:51:39 | 只看该作者 来自 中国
我毫不客气的说,从专业的角度看,上面一二三等奖作品入选都成问题,因为要创新没创新(有图片别人拍烂了),要艺术没艺术(有图片是宣传报道),要技术没技术(有图片正确曝光都做不到,更别谈后期影调了),基本都是废片……获奖的是什么人,一查就知道,可见这里面的猫腻
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

推荐
 楼主| 发表于 2023-8-12 19:29:41 | 只看该作者 来自 中国
本人参赛图片:
  j+ x6 U$ Z! q, u* T1 m一、绿色家园$ }! k  a$ L" `0 u4 c; C

; o( M' v/ g& t$ R& L7 w
8 ^; Z/ O$ d+ _. m9 X/ `) f
. B* p5 Q$ T% g- g5 w. l7 O( }5 E1 q8 b, d' J) X/ C
二、曲径通幽5 W& [, \, t, F" f1 c% J
6 |3 Q: W; m) K7 k) G. q+ {
8 u, l3 T; D4 W) }7 P
三、溱湖夕照9 }1 t( {1 w) v+ b
# |; z) |( c1 e0 N* {) j
$ y9 }) x8 U7 Z' s' v( Q
四、湿地精灵(组照6张)
& V( h% F3 Q) ]) A2 }& ?( y. k' b
0 f- h$ D7 g! ]0 E, j
# ^' o+ o0 B5 Y$ }+ g
. {) y8 G% l& x
) i+ N- |4 h0 n0 O. [& }+ y - w2 K1 s6 M( b9 W) G& g

1 z- |: I% F% R: m! d# \6 i! q 6 R$ z: B% j8 a  b* k

2 Q( F. T( F. s 9 k, G' w; }/ |3 r- f3 @

' [. T" ^, S& Z, x8 u
+ [5 Q1 \3 ]& |
" b8 G) M1 K( o, ?欢迎各位网友讨论,谢谢!. `- d6 U2 D( k4 T- J( {+ H
9 M8 o1 L/ U9 Q2 h: [: e
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

推荐
发表于 2023-8-12 20:45:54 | 只看该作者 来自 山东济南
有的作品是怎么评上的,笑死了。。。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

推荐
 楼主| 发表于 2023-8-13 15:20:16 | 只看该作者 来自 中国
jinyank 发表于 2023-8-13 15:11
, L! T; f4 P& |, m其他不评,三等奖的全是狗屎

' Q2 k5 ]7 Z8 ?" k二等奖第1张像不像一个小学生用手机随便拍的?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

推荐
发表于 2023-8-14 08:39:29 | 只看该作者 来自 江苏泰州
       按现在摄影比赛不成文的评比要求,象一等奖这张看到就应该直接扔到一边的,因为类似角度的照片已经有不少了。但确实很点题,而且从这次比赛的水准看,烂片太多了,而一等奖的这张从大众的眼里来看,确实能表现溱湖美丽的一面。其他奖项很多就是手机随手拍的水平。比如二等奖的某张,你给他个鼓励奖都是对摄影这个词的侮辱。" e' `6 J+ f& I9 R' w5 X% V. `
      本来,老有所好是一件好事,自己在圈里玩玩,相互吹捧吹捧也有益身心健康,但每每要出个圈参加比赛还要获个奖(据说内部为了谁的作品入选了,谁的作品获奖了,相互恶声的也是有的)? 奥林匹克精神是不存在的。* k* E, T" ?8 ^9 ~* G* ?( u
      本人也好摄影,早年参加过比赛,也是一言难尽,索性回归自我走娱乐自己的路线也挺好的。这点与LZ共勉一下。4 R# o' N/ N0 Q9 t$ d, T
      
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

推荐
 楼主| 发表于 2023-8-14 16:53:54 | 只看该作者 来自 中国
夏日溱湖:一场退休老干部包场的摄影大赛
0 Q3 U% ?* ?& y4 M- k( `0 ?6 C
; U, p5 f5 R2 W& C7 Q/ X8 a已经发泰无聊《天天泰州》版0 A: z6 X8 [9 x, P+ g
) M% }2 n5 W- q3 n! y  d  Z; q
晚上我来找媒体爆料
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

推荐
 楼主| 发表于 2023-8-14 18:39:31 | 只看该作者 来自 中国
黄色潜水艇 发表于 2023-8-14 17:40
) Z* b  H# j+ ~- {* T这张无非就是航拍的,飞机升上去,构好图,不一定有这个差

7 h7 J  f) z& @; v' l: v. K& |2 M7 J6 q个人认为别人的视角已经拍过,你再拍就是剽窃,有本事就换个方法拍出让人眼睛一亮的作品
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

推荐
发表于 2023-8-15 15:09:43 | 只看该作者 来自 中国
暮春秋色 发表于 2023-8-14 08:39
1 J* o, N' f4 S( P% K2 a: B按现在摄影比赛不成文的评比要求,象一等奖这张看到就应该直接扔到一边的,因为类似角度的照片已经 ...
8 P0 A: N' s$ b5 v
你说的对,,我也从来不参加姜堰任何摄影比赛,只做商业化摄影,主打一个赚钱
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

推荐
 楼主| 发表于 2023-8-15 16:57:15 | 只看该作者 来自 中国
刚才浏览了泰无聊跟帖评论,我发现泰州网友看问题的角度不一样,好几个跟帖都提到这样的活动浪费纳税人缴的税浪费财政的钱
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

12#
 楼主| 发表于 2023-8-12 19:35:28 | 只看该作者 来自 中国
本帖最后由 俞垛风 于 2023-8-12 19:37 编辑 ! }; P' V) X4 V: _5 I$ ^+ v; C

' N# q7 R* h6 l" S- L4 L9 D都说摄影圈子是一个相互捧臭脚的地方,这样的评奖结果恶心到我了,简直是罗刹国的现实写照,本人今后绝不会再参加姜堰的任何摄影比赛了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2023-8-12 20:04:49 | 只看该作者 来自 中国
; |; b0 [0 V9 m% Q
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

14#
 楼主| 发表于 2023-8-12 21:23:46 | 只看该作者 来自 中国
摄影,看似简单,3分钟就可以学会,其实如下棋一般,易学难精。尤其是审美,对一个人来说是最难提升的东西,这一关过不了根本入不了门。现在是人是鬼都玩摄影,拍一些四不像的图片,居然还获奖了,这是侮辱大众智商,考验你服不服……
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

15#
发表于 2023-8-12 21:25:03 | 只看该作者 来自 江苏常州
确实,感觉入选的都太俗了,没有楼主的给人一种心旷神怡的感觉。另外得奖的是不是拉投票的结果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

16#
 楼主| 发表于 2023-8-12 21:35:09 | 只看该作者 来自 中国
三上有优雅 发表于 2023-8-12 21:25+ `5 i  \' |/ `2 H
确实,感觉入选的都太俗了,没有楼主的给人一种心旷神怡的感觉。另外得奖的是不是拉投票的结果。
. r* p1 G7 i, W  S
没有拉票,经过不知哪里的专家评审组初评、复评、终评的……这些专家我倒是想跟他们PK一下,看看是些什么货色
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

17#
发表于 2023-8-12 21:55:30 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
俞垛风 发表于 2023-8-12 20:51- ?  K; f5 s+ i' G
我毫不客气的说,从专业的角度看,上面一二三等奖作品入选都成问题,因为要创新没创新(有图片别人拍烂了) ...
1 L* m' R9 M( W) ?5 ?
正因为你知获奖的是什么人,所以别较真!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2023-8-12 22:18:25 | 只看该作者 来自 中国
刘竹 发表于 2023-8-12 21:55
; r  y6 p, T9 G; j  l正因为你知获奖的是什么人,所以别较真!
/ n1 G1 k2 a; q" f4 Y1 \
有人说,认真,你就输了。但弘扬真善美,鞭笞假丑恶,就不要怕输。谢谢关注!
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    4 小时前
  • 签到天数: 2390 天

    [LV.Master]伴坛终老

    19#
    发表于 2023-8-12 22:37:34 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    去报名更高级别的比赛,拿个奖项回来,打他们脸
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-3 07:21
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    20#
    发表于 2023-8-12 22:42:20 | 只看该作者 来自 中国
    俞垛风 发表于 2023-8-12 20:51 2 ?6 ]5 {  d+ ~7 v5 f5 k4 {
    我毫不客气的说,从专业的角度看,上面一二三等奖作品入选都成问题,因为要创新没创新(有图片别人拍烂了) ...

    7 |, E2 J& `$ e) W% ]0 K老哥呀,你在姜堰摄影界混不下去了。你得罪一大批人了!
    ; P8 X4 l( x) `4 i
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-10-12 14:45
  • 签到天数: 1485 天

    [LV.10]以坛为家III

    21#
    发表于 2023-8-12 23:50:03 | 只看该作者 来自 中国
    5 V1 r; O7 q2 c$ \6 L' ?) x
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-7-14 23:39
  • 签到天数: 324 天

    [LV.8]以坛为家I

    22#
    发表于 2023-8-13 00:32:27 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    1等奖的照片可以理解,二等奖跟三等奖完全是游客视角,有滥竽充数之嫌。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表