|
今年出台的指标生文件,对农村学校不利,姜堰应该加大对农村学校的投入5 G. ]& _( Y/ C9 H7 a) H
1、软硬件
$ a0 J# S# Z9 w( J( Q2 x% Z2、师资力量: l1 Q# M T7 v: {1 \
3、教学内容
4 K( H# j9 W3 }( x" l2 ]( \' f- P+ N( k- l
就以上三点发表一下个人观点(目前我们家就读于农村学校,还是有点话语权的)
+ [* ~8 q2 E- A/ Y% u( j; g l1、软硬件,相差不是很大,有的还比城区好点,至少有空调、有电风扇 人数也不是很多,就我们家那班上就30人左右;
+ j/ H: J( I4 ?& m3 k2 c x2、师资力量方面可能有部分老教师(教育观念传统没有城区学校好),新教师入职门槛没有城区学校高(如果是在编的应该都是统一考试的,相差不是很大),教育局应该加大城区教师下乡支教的力度(给予主动要求下乡的教师补助或政策倾斜,非主动要求还是不要下乡了(会误人子弟,因为这种老师带着一肚子气下乡,不是误人子弟才怪)),把城区好的教学观念、方法等等带入农村学校;- {$ p, W( a1 l$ o9 R
3、教学内容,这个是比较根本的,目前就我们家了解下来的情况是,农村学校比城区学校教的内容比较少,单一,没有城区学校教的多 ,教的全面,这个应该是农村学校要注意的地方(什么原因造成的我也没弄明白,都是一样的教材 一样的政策,为什么少很多内容)
( X9 }2 Q6 k' H1 N& T" }; i3 |' o: N# T1 q# L6 @7 L: Z' W% e# W" s
再说说我们家为啥要放农村上学,可能有个人的特殊原因还有部分期望值、成长性等,不喜欢孩子太卷、希望能够开开心心,不要压力太大等因素,最后农村的老师还是都很负责的,不比城区的差,$ U8 s: T2 i6 d4 R
|
|