对比一下“夏日溱湖”摄影大赛获奖作品与本人的参赛图片

俞垛风

“夏日溱湖”摄影大赛获奖作品如下：

9 L# b- `5 q+ T# \
% s& M' r( e9 x3 k
. |( d& Q4 q& D, W& h6 y2 _4 b
* R* p: |0 H' D


& o+ p& \2 r" f% y% [
/ j: @: Z" H# A/ J! n6 I




; ~; z6 V9 [7 y
' t1 e* s& }5 V) B, N1 v
& p, C  d3 x) E# D- `2 |, p6 e
1 t: O2 k5 }& W$ T% z; u
; J5 V1 Y3 N+ @

俞垛风

- L" b7 C& j- n8 v. z+ H: B参加评审成员必须公布名单

俞垛风

我毫不客气的说，从专业的角度看，上面一二三等奖作品入选都成问题，因为要创新没创新（有图片别人拍烂了），要艺术没艺术（有图片是宣传报道），要技术没技术（有图片正确曝光都做不到，更别谈后期影调了），基本都是废片……获奖的是什么人，一查就知道，可见这里面的猫腻

俞垛风

本人参赛图片：
一、绿色家园

( r$ K# S; v8 h& a2 S


1 m) D* a% s; S* o0 k二、曲径通幽
3 `# H, b4 ]* A! Y
$ f/ T, L* F3 w3 Y  E
% T& x! Y  q+ B  o  V三、溱湖夕照

! P; P2 {' D+ `! C
四、湿地精灵（组照6张）
/ A: D& R) N1 j# q

9 |$ |- m  x  t8 U5 _" d) |
, H8 h, I( x( `& `9 L
$ D" C( H) w* T6 I' k) R
" y) v0 V$ d# I8 P1 v5 L3 P/ g

6 Q8 k# _1 E. o
( K1 k7 S. J  [; f: h9 E& b  u

$ B5 e' N' R# u. s8 F5 e7 D3 e# {

欢迎各位网友讨论，谢谢！
% s+ x& L7 ]0 U4 I& h8 ^

放逐西伯利亞

有的作品是怎么评上的，笑死了。。。

俞垛风

jinyank 发表于 2023-8-13 15:11
2 e* v0 d% |3 {' `% h- u  A4 V其他不评，三等奖的全是狗屎

0 w) ?4 d6 a1 N6 ~7 P& z8 x二等奖第1张像不像一个小学生用手机随便拍的？

暮春秋色

       按现在摄影比赛不成文的评比要求，象一等奖这张看到就应该直接扔到一边的，因为类似角度的照片已经有不少了。但确实很点题，而且从这次比赛的水准看，烂片太多了，而一等奖的这张从大众的眼里来看，确实能表现溱湖美丽的一面。其他奖项很多就是手机随手拍的水平。比如二等奖的某张，你给他个鼓励奖都是对摄影这个词的侮辱。
      本来，老有所好是一件好事，自己在圈里玩玩，相互吹捧吹捧也有益身心健康，但每每要出个圈参加比赛还要获个奖（据说内部为了谁的作品入选了，谁的作品获奖了，相互恶声的也是有的）? 奥林匹克精神是不存在的。
      本人也好摄影，早年参加过比赛，也是一言难尽，索性回归自我走娱乐自己的路线也挺好的。这点与LZ共勉一下。
      

俞垛风

夏日溱湖：一场退休老干部包场的摄影大赛

已经发泰无聊《天天泰州》版

" U3 p3 w. ?6 _/ @/ [  [. ]晚上我来找媒体爆料

俞垛风

黄色潜水艇 发表于 2023-8-14 17:40
# W% q) X% |+ C8 ?& {* U这张无非就是航拍的，飞机升上去，构好图，不一定有这个差

3 Z# s7 m" e* L, ]9 W2 o个人认为别人的视角已经拍过，你再拍就是剽窃，有本事就换个方法拍出让人眼睛一亮的作品

天之蛟龙

暮春秋色 发表于 2023-8-14 08:39
3 |. C9 g$ M  m( x6 k按现在摄影比赛不成文的评比要求，象一等奖这张看到就应该直接扔到一边的，因为类似角度的照片已经 ...

你说的对，，我也从来不参加姜堰任何摄影比赛，只做商业化摄影，主打一个赚钱

俞垛风

刚才浏览了泰无聊跟帖评论，我发现泰州网友看问题的角度不一样，好几个跟帖都提到这样的活动浪费纳税人缴的税浪费财政的钱

俞垛风

" y! ~% d# T. [. t, z' H
5 g; e$ V/ ]* c. ]- N都说摄影圈子是一个相互捧臭脚的地方，这样的评奖结果恶心到我了，简直是罗刹国的现实写照，本人今后绝不会再参加姜堰的任何摄影比赛了……

俞垛风

+ Q+ h, n4 g$ }! ?: O  ~6 x' E  P

俞垛风

摄影，看似简单，3分钟就可以学会，其实如下棋一般，易学难精。尤其是审美，对一个人来说是最难提升的东西，这一关过不了根本入不了门。现在是人是鬼都玩摄影，拍一些四不像的图片，居然还获奖了，这是侮辱大众智商，考验你服不服……

三上有优雅

确实，感觉入选的都太俗了，没有楼主的给人一种心旷神怡的感觉。另外得奖的是不是拉投票的结果。

俞垛风

三上有优雅 发表于 2023-8-12 21:25
确实，感觉入选的都太俗了，没有楼主的给人一种心旷神怡的感觉。另外得奖的是不是拉投票的结果。

没有拉票，经过不知哪里的专家评审组初评、复评、终评的……这些专家我倒是想跟他们PK一下，看看是些什么货色

刘竹

俞垛风 发表于 2023-8-12 20:51
我毫不客气的说，从专业的角度看，上面一二三等奖作品入选都成问题，因为要创新没创新（有图片别人拍烂了） ...

# @4 n3 ^0 o" l9 Y: Z正因为你知获奖的是什么人，所以别较真！

俞垛风

刘竹 发表于 2023-8-12 21:55
正因为你知获奖的是什么人，所以别较真！

8 f1 Z! j5 w8 W. g有人说，认真，你就输了。但弘扬真善美，鞭笞假丑恶，就不要怕输。谢谢关注！

远航小新

去报名更高级别的比赛，拿个奖项回来，打他们脸

采菊东篱

俞垛风 发表于 2023-8-12 20:51
2 S" v! h# i& G2 x8 m( x我毫不客气的说，从专业的角度看，上面一二三等奖作品入选都成问题，因为要创新没创新（有图片别人拍烂了） ...

老哥呀，你在姜堰摄影界混不下去了。你得罪一大批人了！
" P4 ?& s4 P3 ]. f- D" T

来看看

深
$ j0 k& T9 V/ l# m# q( T/ J, k

穿靴子的猫

1等奖的照片可以理解，二等奖跟三等奖完全是游客视角，有滥竽充数之嫌。