跨区公交难的根本原因：姜堰公交比周边优惠太多

一名群众

目前姜堰区周边的兴化市、泰兴市、海安市的公交仍然都是按照里程计价，2元起步。
1 y: a7 l6 Z+ M
4 m2 Q  p& o6 _& d% G而我姜堰公交已经完成了城乡一体化，全程一票制2元。
4 f3 k: H( l9 G  w; ~
) s& O) ?4 g% e) |' u  ?目前呼声最高的是姜堰到兴化戴南的公交。最有可能实现的是806延伸到曲塘。
+ x3 s' X  O/ N0 l5 C; b
大家想一个问题，姜堰的公交如果延伸到戴南。按照姜堰2元刷卡1.4元的价格，那些私人承包的路线还有活路吗？还有，戴南加强与姜堰的联系，对兴化是极其不利的。

有网友说最好开姜堰火车站到海安火车站的公交。有些网友就说了，那样姜堰火车站就废了，我觉得不会。
/ J6 ?; [! g- c
如果姜堰火车站跟海安火车站有公交直达，我认为很可能会形成一个现象。
! W7 P( @! N' `) _
海安人会来姜堰乘坐火车，方向是向南京方向（武 汉方向），也就是向西的路线。前提是姜堰火车站的班次必须足够多。
  ]+ y, R& S7 _4 u4 _( ^* C6 B3 J
4 x; R1 u. A( D+ q3 T而姜堰人会去海安乘坐上海方向、盐城（北京）方向，也就是向南和向北两个方向。
+ E- S* N1 K* D. }: U
海安人从姜堰去南京，票价便宜20元。而且姜堰公交既方便有便宜。
4 u- c- K% \4 ?
姜堰人从海安去上海，或者盐城（北京）等向南或者向北方向的火车，票价便宜20元，另外海安火车的车次多太多。加上姜堰公交的直达，还是方便又便宜。

" h4 V, o' @1 Y) i3 P4 {对海安公交形成毁灭性打击。海安的公交从曲塘到海安汽车站是3.5元，然后还要换乘汽车站去火车站的公交，再给票价2元。也就是从曲塘到海安火车站需要5.5元。姜堰公交直接两块钱，别人还怎么活？
$ i6 j, B' Z" z7 ?* c
& v: U) g9 i( }2 M, l% J% t  M6 A前年有海安开姜堰的县际班车。姜堰配车3辆，海安配车也是3辆，后来海安单方面减少1辆。再后来海安提出停开。

; f  g- ?! y: c0 ?$ f. o/ J海安虽然经济方面最近几年反超了姜堰，但是海安公交严重的滞后性。海安城区，东西走向有四条主干道，人民路，江海路，长江路，黄海路。居然只有长江路有完整公交覆盖。海安的城南片区最近几年建设得很好，直到去年都是公交盲区。现在覆盖城南的，竟然是1小时一班次的公交。我们姜堰除了东阳村始发的3班次公交是1小时一班次，其他应该没有了。海安城区除了1路和8路外，其他基本都是1小时一班次。不服气不行呀。
8 Y+ w; q: G% W. C- Q) N% s

放逐西伯利亞

毗邻公交不太可能是城区到城区，都是A地城区到B地乡镇，或者A地乡镇到B地乡镇这种。所以姜堰火车站到海安火车站公交线路可能性几乎为0。

一名群众

放逐西伯利亞 发表于 2021-5-28 11:51
+ h# v) @: z+ r/ H) C. C3 u毗邻公交不太可能是城区到城区，都是A地城区到B地乡镇，或者A地乡镇到B地乡镇这种。所以姜堰火车站到海安火 ...

我没说有可能性。我只是说，为什么不可能。

放逐西伯利亞

一名群众 发表于 2021-5-28 11:53
2 j& A, ^, S5 Y) g  z) b我没说有可能性。我只是说，为什么不可能。

! [  Y+ Q, k& ~6 l; g相比而言，姜堰和海安的确沟通要比和一个地级市内的兴化泰兴容易的多，很奇怪的现象。

一名群众

放逐西伯利亞 发表于 2021-5-28 11:55
7 T9 m) |, S; b4 S, y; u& `相比而言，姜堰和海安的确沟通要比和一个地级市内的兴化泰兴容易的多，很奇怪的现象。

! }0 m4 f+ J: _% M( M不奇怪，海安姜堰已经没有了县级班车，无论是公家的还是私人的县级班车都没了。
1 B+ Y& h+ Q+ C+ W* R: c; k
而兴化，还有很多县级班车的，这些人的生计得照顾。
9 m) C, V1 E: L  _+ y  r) e
海安公交是个老大难，海安群众对海安公交意见很大。我经常乘坐海安公交，海安群众对姜堰公交称赞的很多。海安公交，票价贵，班次间隔长。

tzwxr

泰州内不能跨地区公交，泰州外市如能开通，我想知道这是打谁的脸呢？

tzwxr

所谓地区协同，长三角地区都开城际铁路了，少数人的利益链为何不能打破？

一名群众

tzwxr 发表于 2021-5-28 12:18
所谓地区协同，长三角地区都开城际铁路了，少数人的利益链为何不能打破？

说都会说。
) P& e. _# A8 I6 B( Z8 t
但是一旦动了自己的利益，就都是另一套说辞了。
8 k9 n7 D9 |6 N3 ?( u
4 @$ [0 f1 _+ Z0 ]# K) Q动别人的利益都好说。

姜堰自然

806延伸到曲塘最可行，其他都是浮云。

一名群众

姜堰自然 发表于 2021-5-28 13:18
% m2 b$ P. u+ ?; X806延伸到曲塘最可行，其他都是浮云。

这个基本问题不大了。南通市交通运输局都答复了。

目前，我在向海安交通运输局要求。海安再延伸一班公交到曲塘汽车站。
, ]6 C5 O9 x* @. `" o
与海安5路错峰去海安火车站。但是至今没有收到答复。

- h- K% ^) m: x/ U2 F: o1 K如果海安交通局再答非所问，我要向海安市政府反映了。先向海安交通局反映是流程，只有先向海安交通局反映了，才可以向海安市政府反映。

3 n* H5 M- s( `3 A$ ^% j上次反映跨区公交，我也是先向海安交通局和姜堰交通局都做了信访，得到双方的回复才向省交通运输厅反馈的。

姜堰自然

一名群众 发表于 2021-5-28 13:25
这个基本问题不大了。南通市交通运输局都答复了。
3 z3 k$ z% P6 q5 b1 P+ D
) V& _: _( ^2 o: D目前，我在向海安交通运输局要求。海安再延伸一班公 ...

& n( d! Y, f5 p806延伸目前也是有问题的，姜堰交通局皮球踢给了泰州，以泰州的尿性会为了姜堰公交主动去与南通对接？

放逐西伯利亞

姜堰自然 发表于 2021-5-28 13:31
' x& w$ O3 @2 j" w; x! v806延伸目前也是有问题的，姜堰交通局皮球踢给了泰州，以泰州的尿性会为了姜堰公交主动去与南通对接？

以前不会，现在会，不是为了姜堰，而是为了他们完成上级任务，现在省厅明确提出毗邻公交的具体要求了，泰州市局想挂0？

一名群众

姜堰自然 发表于 2021-5-28 13:31
806延伸目前也是有问题的，姜堰交通局皮球踢给了泰州，以泰州的尿性会为了姜堰公交主动去与南通对接？

5 V. Q3 |5 d& u- S6 I# \8 v1 o不是踢给泰州，而是跨区公交必须经过地级市批准。也就是即使开姜堰到泰兴和姜堰到兴化，也得泰州交通局同意。
6 D8 ]3 a) O7 i
, ]  P4 C1 C6 u! I海安到姜堰，涉及南通和泰州，得泰州和南通交通局对接。
, \- a) E6 J8 b+ w
从上次我发的答复来看，姜堰和海安已经对接，现在就是泰州和南通的事情了。
) m' |& e+ e' i' O  |$ U  _
政府办事，政策和流程都不能少的。

0 `1 w  I: `6 Y( H# i) j" `要不是省里出文件要求搞跨区公交，海安都不可能去理这个问题。肯定直接答复已经有了319。

放逐西伯利亞

一名群众 发表于 2021-5-28 13:25
+ A5 |. S* j& `这个基本问题不大了。南通市交通运输局都答复了。

目前，我在向海安交通运输局要求。海安再延伸一班公 ...

5 x4 o- h& Z  V! V为你的执着和付出点赞！无论是姜堰开到海安，还是海安开到姜堰，我们都支持，我们欢迎海安公交开进姜堰境内。

一名群众

放逐西伯利亞 发表于 2021-5-28 13:36
为你的执着和付出点赞！无论是姜堰开到海安，还是海安开到姜堰，我们都支持，我们欢迎海安公交开进姜堰境 ...

果真806延伸到曲塘，海安的车就没有必要开到姜堰了。
! g5 e3 t' b2 S* D$ S; H
问题就是曲塘到海安火车站，现在他们是5路60分钟一班次。

" s: o6 x) X+ M如果能争取再有一班次到曲塘，也是60分钟，但是错峰，就是30分钟。
7 Q/ {1 V2 H+ R% k1 N5 u图中这是海安2路，蓝色线是现有路线，红色是我建议延伸的路线。
% i( @4 Z: [; s- V& ^8 ^' m# X2 P
红色部分主要是海安新328国道曲塘段的公交盲区。

! Q# c, h: z4 ^- L% l; u5 J6 `
& G8 L  [! }5 O