对比一下“夏日溱湖”摄影大赛获奖作品与本人的参赛图片

俞垛风

“夏日溱湖”摄影大赛获奖作品如下：


+ C& f0 T2 x3 x5 N! y( I




% T; e+ |6 l. K- ~! f

/ L* q/ e; [  \0 \# [5 U
+ ?5 V4 W8 h0 M! c' t2 }+ x

. }6 _' v# t6 P

6 h# f, B3 V" z$ T2 ?& s; ]
- D7 Z4 l, h, R( k7 r! W- @

8 i% D- F2 T2 l; I6 c# N" _6 n

俞垛风

参加评审成员必须公布名单

俞垛风

我毫不客气的说，从专业的角度看，上面一二三等奖作品入选都成问题，因为要创新没创新（有图片别人拍烂了），要艺术没艺术（有图片是宣传报道），要技术没技术（有图片正确曝光都做不到，更别谈后期影调了），基本都是废片……获奖的是什么人，一查就知道，可见这里面的猫腻

俞垛风

本人参赛图片：
一、绿色家园

4 f" A, e: J9 L- z9 ]. {- k" L
( m1 b$ ~) K6 p, F' l
8 B0 O" V1 ]6 D* ~$ `
二、曲径通幽
4 I( x% o5 r8 ^) q! S
, F' ]2 I8 s7 G7 f# ~& F5 [
三、溱湖夕照

8 n% u3 R+ L- f$ \* @' c1 Q! {
四、湿地精灵（组照6张）


5 b5 Q. G; }1 s  W! t/ j, K6 O! `
; Y8 Y0 y4 _; d; K+ \  [; d

& M$ X/ W0 {" s
' ~9 G& h. b) h* d0 d2 V5 T
9 w  X5 G$ z. B; Y5 m4 I7 f) t
/ A3 [# v" h( D, l8 e/ S6 |
% w: h. l! f5 U) f


欢迎各位网友讨论，谢谢！
* b  O; k* G) l  y1 r2 W

放逐西伯利亞

有的作品是怎么评上的，笑死了。。。

俞垛风

jinyank 发表于 2023-8-13 15:11
其他不评，三等奖的全是狗屎

1 I0 a  e) z2 C& q3 e& C' A7 e& g7 }  t二等奖第1张像不像一个小学生用手机随便拍的？

暮春秋色

       按现在摄影比赛不成文的评比要求，象一等奖这张看到就应该直接扔到一边的，因为类似角度的照片已经有不少了。但确实很点题，而且从这次比赛的水准看，烂片太多了，而一等奖的这张从大众的眼里来看，确实能表现溱湖美丽的一面。其他奖项很多就是手机随手拍的水平。比如二等奖的某张，你给他个鼓励奖都是对摄影这个词的侮辱。
      本来，老有所好是一件好事，自己在圈里玩玩，相互吹捧吹捧也有益身心健康，但每每要出个圈参加比赛还要获个奖（据说内部为了谁的作品入选了，谁的作品获奖了，相互恶声的也是有的）? 奥林匹克精神是不存在的。
      本人也好摄影，早年参加过比赛，也是一言难尽，索性回归自我走娱乐自己的路线也挺好的。这点与LZ共勉一下。
      

俞垛风

夏日溱湖：一场退休老干部包场的摄影大赛
2 h* n% ], N* W+ A; C, G
已经发泰无聊《天天泰州》版
/ k* q5 e7 \: \! o* w
晚上我来找媒体爆料

俞垛风

黄色潜水艇 发表于 2023-8-14 17:40
3 s: y/ B: Z- s3 O" m+ C2 t这张无非就是航拍的，飞机升上去，构好图，不一定有这个差

$ t+ S: V# ^+ h1 f) s4 M4 n个人认为别人的视角已经拍过，你再拍就是剽窃，有本事就换个方法拍出让人眼睛一亮的作品

天之蛟龙

暮春秋色 发表于 2023-8-14 08:39
按现在摄影比赛不成文的评比要求，象一等奖这张看到就应该直接扔到一边的，因为类似角度的照片已经 ...

5 ?" o' Y/ q/ D/ [7 h' a- n你说的对，，我也从来不参加姜堰任何摄影比赛，只做商业化摄影，主打一个赚钱

俞垛风

刚才浏览了泰无聊跟帖评论，我发现泰州网友看问题的角度不一样，好几个跟帖都提到这样的活动浪费纳税人缴的税浪费财政的钱

俞垛风

/ R: M3 ]: o% E( g9 L
都说摄影圈子是一个相互捧臭脚的地方，这样的评奖结果恶心到我了，简直是罗刹国的现实写照，本人今后绝不会再参加姜堰的任何摄影比赛了……

俞垛风

% D. h" ?' C/ V6 g- r) [

俞垛风

摄影，看似简单，3分钟就可以学会，其实如下棋一般，易学难精。尤其是审美，对一个人来说是最难提升的东西，这一关过不了根本入不了门。现在是人是鬼都玩摄影，拍一些四不像的图片，居然还获奖了，这是侮辱大众智商，考验你服不服……

三上有优雅

确实，感觉入选的都太俗了，没有楼主的给人一种心旷神怡的感觉。另外得奖的是不是拉投票的结果。

俞垛风

三上有优雅 发表于 2023-8-12 21:25
确实，感觉入选的都太俗了，没有楼主的给人一种心旷神怡的感觉。另外得奖的是不是拉投票的结果。

( G, D$ c! T: r4 @. m  v5 v没有拉票，经过不知哪里的专家评审组初评、复评、终评的……这些专家我倒是想跟他们PK一下，看看是些什么货色

刘竹

俞垛风 发表于 2023-8-12 20:51
我毫不客气的说，从专业的角度看，上面一二三等奖作品入选都成问题，因为要创新没创新（有图片别人拍烂了） ...

正因为你知获奖的是什么人，所以别较真！

俞垛风

刘竹 发表于 2023-8-12 21:55
! q* l; }: t0 o# Q" Y' ?* D1 B正因为你知获奖的是什么人，所以别较真！

有人说，认真，你就输了。但弘扬真善美，鞭笞假丑恶，就不要怕输。谢谢关注！

远航小新

去报名更高级别的比赛，拿个奖项回来，打他们脸

采菊东篱

俞垛风 发表于 2023-8-12 20:51
我毫不客气的说，从专业的角度看，上面一二三等奖作品入选都成问题，因为要创新没创新（有图片别人拍烂了） ...

老哥呀，你在姜堰摄影界混不下去了。你得罪一大批人了！

来看看

深
3 n. `# C. N; M: d2 ^0 L  `

穿靴子的猫

1等奖的照片可以理解，二等奖跟三等奖完全是游客视角，有滥竽充数之嫌。