姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 214044|回复: 101
打印 上一主题 下一主题

[姜堰新闻] 姜中西校区在梁徐街道油坊村(54楼新增地块航拍)

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2019-8-3 19:14:56 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 中国
https://mp.weixin.qq.com/s/zhGnt1NSCRY_o5tzjaBKTA
4 F  q1 e- R3 D/ I# c看来网友发的智慧教育小镇规划图是对的。打造以双登大道与长江路交叉口为中心的区域。$ I' e- w; H! j  u8 C1 a
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2019-8-3 19:22:19 | 只看该作者 来自 江苏
经开集团(经济开发区)是投资主体,看来没融创啥事了。
8 }3 r9 X4 Z7 C  y
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
发表于 2019-8-3 19:29:06 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏苏州
这种黄金资源随便放在哪个旮旯儿都是一样的,酒好不怕巷子深
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
 楼主| 发表于 2019-8-3 19:29:32 | 只看该作者 来自 江苏
简单示意图3 d6 }' b0 V( M0 i* Q9 O$ C9 o4 N
& q8 O8 s0 k- ?' B! h; A: ?5 Z
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
发表于 2019-8-3 19:36:57 | 只看该作者 来自 江苏泰州
不是说融创吗?看来又黄了。/ o* O6 b7 j: G! o7 [% |
姜堰的这些项目没一个靠谱的,开头都是牛逼轰轰,最后都是一踏糊涂。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2019-8-3 19:38:30 | 只看该作者 来自 江苏
风阶拾叶 发表于 2019-8-3 19:36 # x# i. i) P1 W
不是说融创吗?看来又黄了。4 z2 c. Y% f3 R7 w+ Y4 J
姜堰的这些项目没一个靠谱的,开头都是牛逼轰轰,最后都是一踏糊涂。

* d( s2 m: U& V+ e( h8 b姜中西校区如果是融创建才是坏事。: Q3 T5 u9 N/ q8 _  Z  q  Z
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-11-8 10:22
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    7#
    发表于 2019-8-3 19:41:08 | 只看该作者 来自 中国
    殷唐西路不是在中干河东,罗塘中学北边吗?$ e8 a  @! D9 h8 r6 n, Q
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2019-8-3 19:42:18 | 只看该作者 来自 江苏
    用心去愛 发表于 2019-8-3 19:41
    ' K1 e; w; Q2 T9 M" X% N$ [4 b殷唐西路不是在中干河东,罗塘中学北边吗?
    " j3 d* U( v, p' B( @
    说明中干河以西也要建殷唐路
    1 x! @% i( Y7 z
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2019-8-3 19:43:03 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    放逐西伯利亞 发表于 2019-8-3 19:38& W7 t  S" q; ~' ]( K2 E& ]1 p
    姜中西校区如果是融创建才是坏事。
    . K# s# O" ^5 V( N8 b" e3 h7 y
    融创好与坏是另一方面,我说的是姜堰招商之不靠谱。
    9 z! u, F+ C9 W* I% Z8 d7 Q6 k/ {这些年来一直吹嘘的大项目都在哪里?
    2 C! e  j+ g* e1 w, ]
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-31 14:55
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    10#
    发表于 2019-8-3 19:44:55 | 只看该作者 来自 中国
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-5-13 15:44
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    11#
    发表于 2019-8-3 19:45:54 | 只看该作者 来自 中国
    放逐西伯利亞 发表于 2019-8-3 19:38 9 C) z. Q- f* z, n
    姜中西校区如果是融创建才是坏事。

    3 Y' S- v$ P; f在理,不过会不会这些学校都姜堰建,住房被融创报了啊' B' ?" |; A8 r2 S* F
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2019-8-3 19:46:35 | 只看该作者 来自 江苏
    风阶拾叶 发表于 2019-8-3 19:43
    : {9 h" q* P" L& w- _0 O6 V融创好与坏是另一方面,我说的是姜堰招商之不靠谱。
      Y1 f, C/ j; e5 g2 O这些年来一直吹嘘的大项目都在哪里?

    ( L* I6 W5 ~6 C; w5 T: w3 O我上面说的是这个学校的建设与融创无关,其他我们暂时不提了。我是觉得学校不应该他们建,会被绑架的,由经开集团负责是最理想的。
    $ q$ v2 W4 P2 r+ M( N
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2019-8-3 19:47:11 | 只看该作者 来自 江苏
    我爱学习啊 发表于 2019-8-3 19:45
    5 d9 x" v+ b* b1 p在理,不过会不会这些学校都姜堰建,住房被融创报了啊

    % T% U' p; E9 m政府显然没那么愚蠢。
    " N; ^+ X8 z6 g. G( M+ A8 s, A
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2019-8-3 19:47:39 | 只看该作者 来自 江苏
    陈思超 发表于 2019-8-3 19:44 7 {" ?! L# W3 c( I. Z
    中间隔了个二水厂,希望两段殷唐路能够连起来,哪怕在水厂南边拐个弯呢
    0 W  J3 X  y, A
    从网友发的规划图看,连不起来。中干河以西段偏南了点。
    ( a, d) d" Z( E; v6 R1 B
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-31 14:55
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    15#
    发表于 2019-8-3 19:56:15 | 只看该作者 来自 中国
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表