姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 214058|回复: 101
打印 上一主题 下一主题

[姜堰新闻] 姜中西校区在梁徐街道油坊村(54楼新增地块航拍)

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2019-8-3 19:14:56 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 中国
https://mp.weixin.qq.com/s/zhGnt1NSCRY_o5tzjaBKTA( F+ O* t7 B6 l# k7 ~4 O# U
看来网友发的智慧教育小镇规划图是对的。打造以双登大道与长江路交叉口为中心的区域。3 P5 ^( H( i1 v. t/ ?( |
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2019-8-3 19:22:19 | 只看该作者 来自 江苏
经开集团(经济开发区)是投资主体,看来没融创啥事了。
& o! H1 ]: D: J$ @1 w3 X! U
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
发表于 2019-8-3 19:29:06 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏苏州
这种黄金资源随便放在哪个旮旯儿都是一样的,酒好不怕巷子深
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
 楼主| 发表于 2019-8-3 19:29:32 | 只看该作者 来自 江苏
简单示意图
3 w: o- O: n; J# f; r 0 _2 i; R- N' N( K
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
发表于 2019-8-3 19:36:57 | 只看该作者 来自 江苏泰州
不是说融创吗?看来又黄了。& z" W. u, d+ p& Q$ p
姜堰的这些项目没一个靠谱的,开头都是牛逼轰轰,最后都是一踏糊涂。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2019-8-3 19:38:30 | 只看该作者 来自 江苏
风阶拾叶 发表于 2019-8-3 19:36 ) W  d' ]/ w2 j0 U7 S' K5 I
不是说融创吗?看来又黄了。
& ]% Y1 f2 q1 T  P  c4 N3 k姜堰的这些项目没一个靠谱的,开头都是牛逼轰轰,最后都是一踏糊涂。
, s' ]! I, x( D5 M: \# f
姜中西校区如果是融创建才是坏事。
5 L! p) ?! n% |: `$ U$ X
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-11-8 10:22
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    7#
    发表于 2019-8-3 19:41:08 | 只看该作者 来自 中国
    殷唐西路不是在中干河东,罗塘中学北边吗?, ^" v+ I" p+ D! J9 A* S
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2019-8-3 19:42:18 | 只看该作者 来自 江苏
    用心去愛 发表于 2019-8-3 19:41
    & b( Y. t5 U0 A殷唐西路不是在中干河东,罗塘中学北边吗?
    3 `/ c* R' q' v5 l/ K! B1 g
    说明中干河以西也要建殷唐路
    5 j+ I6 f: f4 E9 B
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2019-8-3 19:43:03 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    放逐西伯利亞 发表于 2019-8-3 19:38
    : c) P; N4 z& _姜中西校区如果是融创建才是坏事。
    . K; }. F- `+ a: s5 B, [
    融创好与坏是另一方面,我说的是姜堰招商之不靠谱。8 N/ ^8 r; X. V( w! ^
    这些年来一直吹嘘的大项目都在哪里?% k9 Y4 o" H0 W# X4 V- V+ z: K
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-31 14:55
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    10#
    发表于 2019-8-3 19:44:55 | 只看该作者 来自 中国
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-5-13 15:44
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    11#
    发表于 2019-8-3 19:45:54 | 只看该作者 来自 中国
    放逐西伯利亞 发表于 2019-8-3 19:38
    * p: M7 l" [$ q. e) r" U# S8 N% ?姜中西校区如果是融创建才是坏事。

    * F. C) Y# h$ [$ H! [在理,不过会不会这些学校都姜堰建,住房被融创报了啊
    & k( K% _  M9 H# |2 ]
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2019-8-3 19:46:35 | 只看该作者 来自 江苏
    风阶拾叶 发表于 2019-8-3 19:43 4 P( R# f3 `5 m! _1 L# X
    融创好与坏是另一方面,我说的是姜堰招商之不靠谱。2 c$ M& ?6 f: X) _
    这些年来一直吹嘘的大项目都在哪里?

    & i) j, t# a3 t# G& s6 i( M我上面说的是这个学校的建设与融创无关,其他我们暂时不提了。我是觉得学校不应该他们建,会被绑架的,由经开集团负责是最理想的。6 x) l: n/ u# j8 Y, d
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2019-8-3 19:47:11 | 只看该作者 来自 江苏
    我爱学习啊 发表于 2019-8-3 19:45 0 b) M4 D4 i8 p6 x& u* \
    在理,不过会不会这些学校都姜堰建,住房被融创报了啊
    4 S% i, ~: f5 O) A& I$ |
    政府显然没那么愚蠢。
    4 t- z+ A/ Z0 g" b
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2019-8-3 19:47:39 | 只看该作者 来自 江苏
    陈思超 发表于 2019-8-3 19:44
    / k8 @0 \3 p/ J/ S! g中间隔了个二水厂,希望两段殷唐路能够连起来,哪怕在水厂南边拐个弯呢

    5 p' ~& U' T! i0 P- g( `从网友发的规划图看,连不起来。中干河以西段偏南了点。
    ! h& V) w/ d" |( J6 R- g9 ]# Q) v) ]
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-31 14:55
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    15#
    发表于 2019-8-3 19:56:15 | 只看该作者 来自 中国
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表