姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 30568|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[社会观察] 姜堰交通,其实可以很好。恢复扬泰机场客车,海安火车站县际班车

 关闭 [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2023-6-16 11:23:54 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 江苏泰州
姜堰火车站,可以说自建成以来,然后几次调图,大家都很关注。& F$ `6 a9 y" v/ ~  r

; f2 V; K) ?7 c然而事与愿违,结果不理想呀。
( U6 E! e% M9 e) D
1 s0 A. K/ f9 d" z) p4 p甚至有网友说去镇江和无锡坐火车,这有点令人费解。& m' L! z1 d7 O: \
( w" v. x) e6 y8 A4 ?8 \! i5 @
其实,不知道,姜堰火车站的收入,与姜堰有没有关系。
. G: ]6 O+ a$ C4 l7 Q- ]0 B! Q( O9 z0 f
但是姜堰是可以利用客车挣钱的。* f6 y" b( j4 G2 h! ^' Z) h0 C7 ?: |

' ~! {) n7 j% H3 {* W( G- RK2使得老百姓去泰州火车站非常方便。
. a5 |+ y) T$ M
: K' B* G5 P) ~" X( e( e3 W那么其实姜堰可以重新把去扬泰机场的客车也恢复了。扬泰机场的飞机路线还是挺丰富的。( d1 H- E6 J( S- f7 |4 L
9 C: E+ C  M; r8 r
甚至可以考虑禄口机场的客车。0 B9 |5 U6 Y: @! R- \
7 E7 p* s4 p/ j. m9 l
姜堰到海安,公交想必是搞不了。但是县际客车,不是不可以考虑恢复。: g' n' L6 D7 O' s% k3 A/ f
& ^9 s; ^0 Y2 i. @" T7 @
之前姜堰到海安的客车,人数少,那时候,盐通铁路和沪苏通铁路,没有搞好,去海安的群众确实不多。
- G' m* z- o0 p" C3 s4 g# ^3 C& z
但是现在,海安站的停靠火车不是一般多。甚至姜堰可以宣传海安站的火车多,为县际班车争取客流,让客车来挣钱。未必办不到。票价10多元,老百姓未必不愿意。就算票价20块,但是行程上那是方便多了。6 R/ Q9 _9 d, Z, f. s
7 c3 D" C* |" V; \$ b3 s! {# S

: q% ]4 O* ?& i! k# T
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

18#
发表于 2023-6-18 21:16:37 | 只看该作者 来自 江苏南京
wxjunjy 发表于 2023-6-18 21:080 O2 @% J$ V9 L4 s) w1 l
好大的口气,几十万姜堰人的火车站被你一句直接停用搞没了。你舔海安站也不至于来打击姜堰站吧。。

! }$ L3 c( Z2 ]+ j9 [不为姜堰发展着想,混淆视听,目的性太强,在三水网里混淆视听,带方向舔海安,没门。一个真正关心自己家乡发展的人怎么能够说出停用姜堰站的话。有的网友一直都在关注姜堰到海安的交通,虽然对于大部分姜堰人而言,这并不值得关注,毕竟都不属于一个地级市,怎么可能做到那么方便的交通互动往来?但我们也能够理解他的个人需求,但是如果为了达到个人的需求,说出这样的话,真的当姜堰人都是傻子?
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-5-25 18:27
  • 签到天数: 389 天

    [LV.9]以坛为家II

    17#
    发表于 2023-6-18 21:08:45 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    一名群众 发表于 2023-6-16 20:14
      a4 d+ y6 d: c+ g5 I3 E直接停用。
    ) J/ w3 y/ O$ M9 g
    % z2 s- S: R, f8 N2 {6 w/ b5 e3 h搞好客运,去周边火车站。反而更加有利于老百姓乘车。

    % p3 Q5 c9 [2 e  X" M; t9 y好大的口气,几十万姜堰人的火车站被你一句直接停用搞没了。你舔海安站也不至于来打击姜堰站吧。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    12 小时前
  • 签到天数: 2295 天

    [LV.Master]伴坛终老

    16#
    发表于 2023-6-17 08:28:51 | 只看该作者 来自 中国
    不管怎么说,西州是不去的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2023-6-16 22:54:21 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
    动车是主要方式,是主,汽运是补充,是次,不要主次颠倒,更不能舍主求次。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-4-23 17:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    14#
    发表于 2023-6-16 21:45:05 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    姜堰的当前情况下或者未来很长时间,在北沿江没有建成之前,火车是姜堰人出行的最方便快捷的方法。* X% L' A$ I! K" p
    曾有网友说,其他出行方式只是对动车不方便的情况下的一种补充,, W3 g' f% t# N! ]) K
    比如,上午姜堰站没班次,你可以选择去姜堰站乘车去上海;也可以选择坐公交开电动车去泰州站乘动车;也可以选择开电动车去海安站坐。0 o3 h& u/ U) v
    就看你在乎金钱,还是在乎舒适。
    - t2 ]: x( J4 t
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2023-6-16 20:14:23 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
    wxjunjy 发表于 2023-6-16 18:33: D- f# c' F' X( X0 ?" ]" G) s
    不该重建,一直这样破下去?真是自以为是的。。
    $ x3 @; j& a5 c4 y" i9 h& x
    直接停用。) T$ p+ }& o$ H: G4 x6 W

    , z4 g) l" y& a. ^' a0 y' J0 r, H, ]搞好客运,去周边火车站。反而更加有利于老百姓乘车。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-5-25 18:27
  • 签到天数: 389 天

    [LV.9]以坛为家II

    12#
    发表于 2023-6-16 18:33:36 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    一名群众 发表于 2023-6-16 14:59
    3 \( x$ [( ?( a) i5 u/ r姜堰火车站,确实就不该重建。

    & I8 x# J" H/ W* E不该重建,一直这样破下去?真是自以为是的。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2023-6-16 16:55:09 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
    9月南沿江高铁就通车了,江阴设站,去上海又多了一条选择,虽然肯定没有姜堰方便,但再也不需要一定要开到无锡了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2023-6-16 15:11:34 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    yuchunhna001 发表于 2023-6-16 15:09/ ~6 U/ m4 |: y8 e  L' _4 Q6 v
    到杭州、北京方向只有海安站有?泰州站没有吗?好好查一下再说。
    3 y/ Z) t! A" N9 _8 L) W6 K
    我在哪儿说了泰州没有的?
    ) H8 b0 ~3 ]& Y6 ~' ]& B4 R  B
    8 |$ M) x0 T! e. K; z/ e1 i! ^北京肯定有,杭州我的确要查一查。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2023-6-16 15:09:01 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    一名群众 发表于 2023-6-16 14:563 ~; i& j0 {& ?! [7 g
    方向不同的,泰州站,向南京方向,向西部方向。4 [0 p4 a/ v7 m' f( t8 Y/ N

    " [: i! _4 J! j, X海安站,向上海杭州方向和北京方向。

    + V4 L0 T2 e8 {. D$ `4 R3 {到杭州、北京方向只有海安站有?泰州站没有吗?好好查一下再说。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2023-6-16 14:59:35 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    涛声依旧 发表于 2023-6-16 12:33
    ! }1 P7 S0 r' `, w/ e& s; M是的,姜堰到海安火车站太不方便啊。海安比泰州火车站都要多

    ( z2 X/ G6 u$ l7 ]/ Q姜堰火车站,确实就不该重建。
    5 i. k3 P  O( n4 F6 K# S8 ]6 T- s* K- @
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2023-6-16 14:56:58 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    wxjunjy 发表于 2023-6-16 14:20
    ; x3 G, V; h  g. ]" [都去海安坐火车了,泰州咋办。

    ) ]  n6 E: b) s方向不同的,泰州站,向南京方向,向西部方向。! u: q' i( W$ K2 W$ V% \3 d1 U' g

    / @* I; U& v* N% D$ p, V海安站,向上海杭州方向和北京方向。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-5-25 18:27
  • 签到天数: 389 天

    [LV.9]以坛为家II

    6#
    发表于 2023-6-16 14:20:45 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    涛声依旧 发表于 2023-6-16 12:33
    8 Z$ K( f3 T( k* Q7 s0 b; e是的,姜堰到海安火车站太不方便啊。海安比泰州火车站都要多
    2 ~. H8 A1 b( c7 m2 U: R7 g0 x: c
    都去海安坐火车了,泰州咋办。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-3-26 20:09
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    5#
    发表于 2023-6-16 14:01:39 | 只看该作者 来自 中国
    城市候机楼在规划的汽车综合枢纽那里
    2 G: z* }+ }: d' ~泰州某部门还说过火车太方便了会影响汽车客运生意收入
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表