对比一下“夏日溱湖”摄影大赛获奖作品与本人的参赛图片

俞垛风

“夏日溱湖”摄影大赛获奖作品如下：
9 ~: m4 C" {% y3 f( y7 _: D
  K* \; [$ h0 ~' _; Q& ~
% d" L# i: h* u


: U$ j0 [+ ~- q5 c* Q7 I6 M8 K# Q

; x; b+ F- h4 O1 u. o
/ j9 h( v% n4 T' |/ v! Z2 l

- u' Z% H; z  S. B3 K/ o
! C6 [+ s% B. T
0 G9 \6 e! }! H7 i


- s5 i) W& d7 m

俞垛风

参加评审成员必须公布名单

俞垛风

我毫不客气的说，从专业的角度看，上面一二三等奖作品入选都成问题，因为要创新没创新（有图片别人拍烂了），要艺术没艺术（有图片是宣传报道），要技术没技术（有图片正确曝光都做不到，更别谈后期影调了），基本都是废片……获奖的是什么人，一查就知道，可见这里面的猫腻

俞垛风

本人参赛图片：
$ P& I% S) X  W一、绿色家园



- e8 x, u" s+ f/ E
二、曲径通幽


三、溱湖夕照
. K* T- y4 a* {3 r8 }$ b0 @( Z4 |
" y) w! R7 T; V  u5 n4 `! N
# X! k1 [) m9 _6 s四、湿地精灵（组照6张）
4 Q: D" n# a: e6 d5 _/ G* s
4 V% I' w1 X, `4 A: B# R# Z" J
3 Z2 M) r# C: C6 s

, t, U, l6 c% k& A; y
8 Y/ Z9 b: K( l5 ^- {# m9 d. L

( M. w; s7 ?+ X* q


% S8 p+ N4 l# |+ o" K* c

欢迎各位网友讨论，谢谢！

7 L7 D9 x2 J) X& `3 K

放逐西伯利亞

有的作品是怎么评上的，笑死了。。。

俞垛风

jinyank 发表于 2023-8-13 15:11
其他不评，三等奖的全是狗屎

3 ]9 x, ]7 s' F: k: n$ T$ O* a二等奖第1张像不像一个小学生用手机随便拍的？

暮春秋色

       按现在摄影比赛不成文的评比要求，象一等奖这张看到就应该直接扔到一边的，因为类似角度的照片已经有不少了。但确实很点题，而且从这次比赛的水准看，烂片太多了，而一等奖的这张从大众的眼里来看，确实能表现溱湖美丽的一面。其他奖项很多就是手机随手拍的水平。比如二等奖的某张，你给他个鼓励奖都是对摄影这个词的侮辱。
) J& I# m6 `; h- |0 e( y9 [      本来，老有所好是一件好事，自己在圈里玩玩，相互吹捧吹捧也有益身心健康，但每每要出个圈参加比赛还要获个奖（据说内部为了谁的作品入选了，谁的作品获奖了，相互恶声的也是有的）? 奥林匹克精神是不存在的。
) `# x- k0 f3 W$ ?% ~( h      本人也好摄影，早年参加过比赛，也是一言难尽，索性回归自我走娱乐自己的路线也挺好的。这点与LZ共勉一下。
      

俞垛风

夏日溱湖：一场退休老干部包场的摄影大赛
, E- t0 f  ^* u
4 x7 w  `- _8 v2 K已经发泰无聊《天天泰州》版
' s& i5 i4 ]9 _3 R/ ?
晚上我来找媒体爆料

俞垛风

黄色潜水艇 发表于 2023-8-14 17:40
7 S& e( b- [  z- J这张无非就是航拍的，飞机升上去，构好图，不一定有这个差

: C8 }$ p; M& k个人认为别人的视角已经拍过，你再拍就是剽窃，有本事就换个方法拍出让人眼睛一亮的作品

天之蛟龙

暮春秋色 发表于 2023-8-14 08:39
按现在摄影比赛不成文的评比要求，象一等奖这张看到就应该直接扔到一边的，因为类似角度的照片已经 ...

; n& h5 ^; I% M, E3 n) ^) P# b/ g你说的对，，我也从来不参加姜堰任何摄影比赛，只做商业化摄影，主打一个赚钱

俞垛风

刚才浏览了泰无聊跟帖评论，我发现泰州网友看问题的角度不一样，好几个跟帖都提到这样的活动浪费纳税人缴的税浪费财政的钱

沛流离奥卡万戈

给纪检看

暮春秋色

不见不散 发表于 2023-8-18 22:58
8 ]) y. e1 y0 u水平确实很差，是不是民间自己搞的？

民间自己搞，有可能比这个好。哈哈。
其实姜堰这边也有几位水平蛮高的，估计爱惜自己的羽毛，或者觉得拍不出新意出来，也就不参加了。
更多的摄影爱好者多少被以前的所谓比赛中伤过，知道些内幕，大概率徒费精力而已。
- g3 I+ P: i" g& Q: Y5 N, A还有不少年轻的摄影者，水平，审美都是在线的，但现在都以视频为主了。
& s0 [6 d: z* r) R另外，这种比赛限于风景为主，题材相对比较窄一些。

子弹头

十大杰出法制人物都能逼着职工用生命维权，这个评比就更不要说了。

不见不散

水平确实很差，是不是民间自己搞的？

沉舟

俞垛风 发表于 2023-8-13 15:20
二等奖第1张像不像一个小学生用手机随便拍的？

8 ?. W) p3 E0 u; d; y4 N# ]6 N深有同感，我一开始看到都震惊了。

俞垛风

4 \9 a2 e- ?  m: I9 v# F改正一下166楼用词：这是网络投诉

俞垛风

! I5 y% v8 ?/ S, `
2 ]( |0 {8 n4 w$ T; }) Y本人友情提醒主办单位及分管领导：       目前是获奖作品公示阶段网络反馈的问题，一切都是不称职不合格的评审组造成的，也就是说改正还来得及（上面已经提了二条处理建议），如果你们觉得就这么决定了，不去管那些网络杂音，那么事情成了真之后“夏日溱湖”摄影大赛就收官定性，后面如果记者曝光变成全国性的姜堰丑闻那就没有挽救的余地了，而且不管哪里涉及到摄影比赛都会把此事拿出来作为反面教材……

asdef5756

自娱自乐吧，裁判也是人，也会被左右的。

挺拔一棵松

俞垛风

天苍苍8216 发表于 2023-8-16 15:48
5 j5 |$ U4 s; ?& o! D( }# o6 \泰无聊放的这个板块。。。。。。。额。。。。不是楼主本意吧

" n; n7 H' ^5 I3 }; h/ F1 C& B肯定被人为干预了，还好第2天放出来了

俞垛风

南河边 发表于 2023-8-16 16:05
应该分专业组和业余组， 这样相对公平吧， 楼主 太专业了， 可能被大众业余的标准忽略了……

5 c& ]7 G5 V0 M9 h那些一二三等奖有几个戴着中国摄影家协会会员身份，牛逼的很

俞垛风

jydb225186 发表于 2023-8-16 15:42
听说有人建议组委会换专家重新评选，是否有这么回事？

8 H4 N/ o* o) ~# M7 S% m2 L: c  o& M估计可能性不大，我还是希望他们取消此次评奖结果，向参赛者道歉，至于是否追究专家评审组责任，他们看着办吧

南河边

应该分专业组和业余组， 这样相对公平吧， 楼主 太专业了， 可能被大众业余的标准忽略了……

天苍苍8216

泰无聊放的这个板块。。。。。。。额。。。。不是楼主本意吧

黄色潜水艇

jydb225186 发表于 2023-8-15 16:37
一等奖的图片好像是抄的哪里的，似曾相识。

邮票
) f' L7 _7 g0 I) I3 m' p