请自规局核实海姜广场项目是否满足出让要求

放逐西伯利亞

6 k) r: |  e) c6 R
* ]- z$ l% B0 B% A/ B, O: \. J: }    海姜广场项目地块当初出让的要求是：该地块内的总建筑面积需不大于311300平方米、不小于283000平方米；其中零售商业不大于65500平方米、不小于64500平方米；城镇住宅不大于246800平方米、不小于217500平方米。


. v7 y" `$ K7 m& t
        目前看，红星美凯龙的所在的商业楼栋（27号楼）建筑面积很小，请自规局核实该项目是否满足当初出让的要求？即零售商业不大于65500平方米、不小于64500平方米。如果包含了西侧的28号、29号、30号三栋楼，那么这三栋是否是零售商业性质？直观看28号和29号楼都是高层建筑，不太可能是零售商业，那是否是偷换概念了？如果不满足出让要求，请问自规局，会如何处理？
8 X$ `1 L7 z% |5 o" _% |& I% O
# `- }' g  P; i

9 G9 e! m. _" r; Z
( p: O+ @" \1 O2 _# K  R; r

闲逛水水水

星星亮亮 发表于 2021-7-19 21:01
人在江湖 身不由己，做gwy也一样，要换位思考

姜堰弄不好的两大原因：一是太多自规分局这类机构和官员，二是太多的你这种处处为不作为的官员着想的市民。
/ `+ Z$ I) n7 h) y) q) p9 y

老男孩1

今天又挂了2块地方，一块商用，一块住宅，可喜可贺

mpa858

估计充值了

稚于最初

按规划好像是个正方形盒子

放逐西伯利亞

  K; g* Q( w7 ^" P7 J4 _! o3 {; a/ T

稚于最初 发表于 2021-7-19 10:16
; Z. Q. N. U. s- k% S按规划好像是个正方形盒子

是的，但是那个方盒子肯定没有6万方，从图上看单层面积太小了！所以请自规局核实这栋楼的总建筑面积是多少，以及整个项目的零售商业面积是否满足当时的出让要求。

放逐西伯利亞

3 w1 X. v# X0 i: t% X: {% r

mpa858 发表于 2021-7-19 10:16
估计充值了

8 Y1 L1 ]1 ~6 n. t- |我觉得应该是把旁边的两栋40年产权的公寓算进去了，但公寓怎么能算零售商业？这里面估计有问题！之前看效果图看不出大小，现在看施工现场，这个美凯龙也太小了吧，肯定没有6万方。

小雨1212

开发商替我们考虑了，土地供应不足，房不够卖，商业就压缩压缩

小猫咪2

老男孩1 发表于 2021-7-19 10:06
( {3 O. ~" q$ l( r& z/ R: @今天又挂了2块地方，一块商用，一块住宅，可喜可贺

( F0 L  R* c5 d+ _3 L$ B今天哪里地块挂了？

放逐西伯利亞

小猫咪2 发表于 2021-7-19 11:39
今天哪里地块挂了？

他说错了，是上周末，这个话题不在这里讨论了。

二适故里

照片上这个最多三万方

二适故里

商业面积应该是把公寓和沿街商铺都算上了

溱潼人在姜堰

老男孩1 发表于 2021-7-19 10:06
. V2 Y1 J6 P8 L" N' A1 U4 r" J今天又挂了2块地方，一块商用，一块住宅，可喜可贺

今天？那是上一周！

姜堰自规分局

尊敬的网友您好！该项目由泰州市自然资源和规划局审批。感谢您对我局工作的关心和支持！

阿呀呀

哈哈估计发言人也郁闷，这点权都让收走了。