对比一下“夏日溱湖”摄影大赛获奖作品与本人的参赛图片

俞垛风

“夏日溱湖”摄影大赛获奖作品如下：

8 Q- }2 W$ v+ @9 }, _7 G2 K6 ]2 i4 X( I
- {& C7 u0 i  l, S/ O! a8 H: c
$ v1 z2 \7 y7 X, T* I3 N( a- S
  x' J: f1 F' i0 H* H
3 ^, u# W: |5 M, G4 W



$ e; s- |& q  u1 X# A- z" k
4 j5 N/ e, M1 k3 ?! c! u
5 |/ R" M  L9 K: B, S( V( R
. M. ^) D. t: [

7 t' I! }( _$ ^0 X( D! M5 K7 H  r
0 ?. M( E4 y, r; O9 B0 ^
% L/ C4 A  u2 A/ k5 M7 I
3 r* `- o5 u4 W$ }' f

俞垛风

参加评审成员必须公布名单

俞垛风

我毫不客气的说，从专业的角度看，上面一二三等奖作品入选都成问题，因为要创新没创新（有图片别人拍烂了），要艺术没艺术（有图片是宣传报道），要技术没技术（有图片正确曝光都做不到，更别谈后期影调了），基本都是废片……获奖的是什么人，一查就知道，可见这里面的猫腻

俞垛风

本人参赛图片：
一、绿色家园


# O* n; s+ [- [3 r! i

/ l. _- X7 X* [/ h& G( p二、曲径通幽


3 k& S; n$ Q2 O8 A% b- X三、溱湖夕照
" Q* W, j! f3 v5 b4 r  W
' o3 o! l4 f! v1 n) q% F$ R
四、湿地精灵（组照6张）

5 g( Z. }, [3 L* m
3 E) T) `! F5 b9 [. j3 g

2 l# p- z. C# H

* o5 E* j* G3 R- `, m5 W  r3 R




, i$ g+ \+ e1 ^5 P
8 t" o+ \$ z( v+ s  z欢迎各位网友讨论，谢谢！
4 q8 I* d$ x, M9 b

放逐西伯利亞

有的作品是怎么评上的，笑死了。。。

俞垛风

jinyank 发表于 2023-8-13 15:11
其他不评，三等奖的全是狗屎

  v' b! }! Y7 Z4 Z1 i二等奖第1张像不像一个小学生用手机随便拍的？

暮春秋色

       按现在摄影比赛不成文的评比要求，象一等奖这张看到就应该直接扔到一边的，因为类似角度的照片已经有不少了。但确实很点题，而且从这次比赛的水准看，烂片太多了，而一等奖的这张从大众的眼里来看，确实能表现溱湖美丽的一面。其他奖项很多就是手机随手拍的水平。比如二等奖的某张，你给他个鼓励奖都是对摄影这个词的侮辱。
      本来，老有所好是一件好事，自己在圈里玩玩，相互吹捧吹捧也有益身心健康，但每每要出个圈参加比赛还要获个奖（据说内部为了谁的作品入选了，谁的作品获奖了，相互恶声的也是有的）? 奥林匹克精神是不存在的。
      本人也好摄影，早年参加过比赛，也是一言难尽，索性回归自我走娱乐自己的路线也挺好的。这点与LZ共勉一下。
2 W, I6 F2 O% g( M9 n      

俞垛风

夏日溱湖：一场退休老干部包场的摄影大赛

" K4 p5 a) j- j- U已经发泰无聊《天天泰州》版

晚上我来找媒体爆料

俞垛风

黄色潜水艇 发表于 2023-8-14 17:40
, A2 ?0 T3 A  U1 z7 `4 d# F这张无非就是航拍的，飞机升上去，构好图，不一定有这个差

, A6 U! W3 |; n. W个人认为别人的视角已经拍过，你再拍就是剽窃，有本事就换个方法拍出让人眼睛一亮的作品

天之蛟龙

暮春秋色 发表于 2023-8-14 08:39
; l: [* T3 g  Y, r4 y% E按现在摄影比赛不成文的评比要求，象一等奖这张看到就应该直接扔到一边的，因为类似角度的照片已经 ...

' d5 J# r. j9 M; z9 v  q你说的对，，我也从来不参加姜堰任何摄影比赛，只做商业化摄影，主打一个赚钱

俞垛风

刚才浏览了泰无聊跟帖评论，我发现泰州网友看问题的角度不一样，好几个跟帖都提到这样的活动浪费纳税人缴的税浪费财政的钱

俞垛风

都说摄影圈子是一个相互捧臭脚的地方，这样的评奖结果恶心到我了，简直是罗刹国的现实写照，本人今后绝不会再参加姜堰的任何摄影比赛了……

俞垛风

俞垛风

摄影，看似简单，3分钟就可以学会，其实如下棋一般，易学难精。尤其是审美，对一个人来说是最难提升的东西，这一关过不了根本入不了门。现在是人是鬼都玩摄影，拍一些四不像的图片，居然还获奖了，这是侮辱大众智商，考验你服不服……

三上有优雅

确实，感觉入选的都太俗了，没有楼主的给人一种心旷神怡的感觉。另外得奖的是不是拉投票的结果。

俞垛风

三上有优雅 发表于 2023-8-12 21:25
确实，感觉入选的都太俗了，没有楼主的给人一种心旷神怡的感觉。另外得奖的是不是拉投票的结果。

没有拉票，经过不知哪里的专家评审组初评、复评、终评的……这些专家我倒是想跟他们PK一下，看看是些什么货色

刘竹

俞垛风 发表于 2023-8-12 20:51
( _$ A$ T3 Y3 O& M我毫不客气的说，从专业的角度看，上面一二三等奖作品入选都成问题，因为要创新没创新（有图片别人拍烂了） ...

) N7 i; `5 z) R0 e) Y# j& W, `2 V6 B正因为你知获奖的是什么人，所以别较真！

俞垛风

刘竹 发表于 2023-8-12 21:55
8 a" {0 d" ?  o* h* d正因为你知获奖的是什么人，所以别较真！

* n& Z, A  M  B% J有人说，认真，你就输了。但弘扬真善美，鞭笞假丑恶，就不要怕输。谢谢关注！

远航小新

去报名更高级别的比赛，拿个奖项回来，打他们脸

采菊东篱

俞垛风 发表于 2023-8-12 20:51
我毫不客气的说，从专业的角度看，上面一二三等奖作品入选都成问题，因为要创新没创新（有图片别人拍烂了） ...

老哥呀，你在姜堰摄影界混不下去了。你得罪一大批人了！

来看看

深
: T% I( E2 o" w) ~5 D

穿靴子的猫

1等奖的照片可以理解，二等奖跟三等奖完全是游客视角，有滥竽充数之嫌。