姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 10192|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[姜城拍客] 咨询交警部门,东桥南侧的桃园路是否会与东海路互通?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-7-9 11:56:02 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 江苏泰州
目前东桥小学南侧新建的东西向桃园路已经铺设好了沥青路面,不少人关心是否会与东海路互通,因为与东海路交汇的区域是桥梁的上下坡路段,是否符合开口要求?当然城区桥梁上下坡开口的情况也不少。而且桃园路也能缓解东桥小学的交通拥堵,如果不开口,建设意义也将大打折扣。
$ v# X" {( @# D4 Q8 [) P+ c+ H
1 z6 Z' ^' Z) c* h4 C , K6 I" n4 \7 A! M' B
; V" G; c. D" E! T
4 h+ y+ v2 B6 q% ~* Q$ K! z9 W
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

沙发
发表于 2024-7-9 12:56:03 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
希望能互通,南边那个东安路太堵了,开车都怕从那边走。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
发表于 2024-7-9 14:38:07 | 只看该作者 来自 江苏
东安路会不会向东延伸(扩宽)?
4 \) m. `9 ~1 V7 e% i! r1 J) e6 L
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    3 天前
  • 签到天数: 1061 天

    [LV.10]以坛为家III

    地板
    发表于 2024-7-9 15:00:41 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    强烈建议开口子,因为就一点点绿化带的事情,绿化带不铲掉,造路意义不大,又将是一条断头路,只有与东海路连接才能真正意义上起到缓解交通压力的情况,校门口造路才有意义
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2024-7-9 15:34:26 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    绿化带应该会铲掉,中间隔离带就不一定了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2024-7-9 17:48:19 来自手机 | 只看该作者
    网友你好,你反馈的情况已收悉。我大队正积极与相关部门会商,商讨该路口的交通组织。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2024-7-9 22:32:31 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
    市交巡警大队 发表于 2024-7-9 17:489 D% I$ M) c1 h) I$ U) }
    网友你好,你反馈的情况已收悉。我大队正积极与相关部门会商,商讨该路口的交通组织。
    # v5 a2 r- ?# D( F
    希望能有好消息,尽可能打通断头路。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2024-7-11 11:19:32 | 只看该作者 来自 中国
    主要是桥下坡太近了,安全隐患较大。7 _7 I, N8 d( ~+ \) m+ l
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2024-7-13 08:57:45 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    看之前的控制性详细规划图是互通的,可以把绿化带进行铲除,从而缓解周边交通压力
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表