姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 11020|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[姜城拍客] 咨询交警部门,东桥南侧的桃园路是否会与东海路互通?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-7-9 11:56:02 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 江苏泰州
目前东桥小学南侧新建的东西向桃园路已经铺设好了沥青路面,不少人关心是否会与东海路互通,因为与东海路交汇的区域是桥梁的上下坡路段,是否符合开口要求?当然城区桥梁上下坡开口的情况也不少。而且桃园路也能缓解东桥小学的交通拥堵,如果不开口,建设意义也将大打折扣。9 `  X# N' l! h7 R( x. d- r" M7 k, D

# ^3 @  B  M6 d+ x) U
) w+ R) |+ w/ T2 ~5 H0 H, d6 h3 L# i" J9 M, o

  h6 _6 X0 G: ?/ J
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

沙发
发表于 2024-7-9 12:56:03 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
希望能互通,南边那个东安路太堵了,开车都怕从那边走。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
发表于 2024-7-9 14:38:07 | 只看该作者 来自 江苏
东安路会不会向东延伸(扩宽)?
2 Y& y  @( w# o( E# A% `
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-15 11:39
  • 签到天数: 1063 天

    [LV.10]以坛为家III

    地板
    发表于 2024-7-9 15:00:41 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    强烈建议开口子,因为就一点点绿化带的事情,绿化带不铲掉,造路意义不大,又将是一条断头路,只有与东海路连接才能真正意义上起到缓解交通压力的情况,校门口造路才有意义
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2024-7-9 15:34:26 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    绿化带应该会铲掉,中间隔离带就不一定了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2024-7-9 17:48:19 来自手机 | 只看该作者
    网友你好,你反馈的情况已收悉。我大队正积极与相关部门会商,商讨该路口的交通组织。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2024-7-9 22:32:31 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
    市交巡警大队 发表于 2024-7-9 17:48
    # A( U2 v8 J0 x: F5 ?网友你好,你反馈的情况已收悉。我大队正积极与相关部门会商,商讨该路口的交通组织。
    5 D3 v+ q7 n9 i# G' e% E1 d1 g
    希望能有好消息,尽可能打通断头路。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2024-7-11 11:19:32 | 只看该作者 来自 中国
    主要是桥下坡太近了,安全隐患较大。; `: `$ V3 N( r/ ^$ v7 ?; J7 n. A5 u
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2024-7-13 08:57:45 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    看之前的控制性详细规划图是互通的,可以把绿化带进行铲除,从而缓解周边交通压力
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表