对比一下“夏日溱湖”摄影大赛获奖作品与本人的参赛图片

俞垛风

“夏日溱湖”摄影大赛获奖作品如下：
  i( n# R9 O) R* Z: S- u


, D4 k- k8 s1 ^3 Y

* v- O* P! X* G. d* R: Y' \* s
; ~" G0 |1 N7 @* o7 t& I; x


3 h3 ?5 @! T8 x+ V) c

# {) U- l" p4 H! J
) q( U" F  D1 e" d, ]" T
5 J" I9 {; v8 F7 C9 ~4 l0 p' e



3 Q* e1 [8 E) X6 g' [

俞垛风

8 X( A* @6 v/ T" M! Q参加评审成员必须公布名单

俞垛风

我毫不客气的说，从专业的角度看，上面一二三等奖作品入选都成问题，因为要创新没创新（有图片别人拍烂了），要艺术没艺术（有图片是宣传报道），要技术没技术（有图片正确曝光都做不到，更别谈后期影调了），基本都是废片……获奖的是什么人，一查就知道，可见这里面的猫腻

俞垛风

本人参赛图片：
6 i. e, u$ p, I& k# R一、绿色家园



( [# e, I) i4 O; E
二、曲径通幽


三、溱湖夕照

0 }- G4 v/ D' y* u0 C0 E
2 n, d! Q# v4 \四、湿地精灵（组照6张）


' ?! Z) Y0 s6 {' A/ F; |
  M4 R% S! g- _. U3 h1 h
8 z7 n* f/ L) [+ r

& W+ ]9 J5 x4 y! h9 m+ Z4 Q

- t+ i) ~& a4 L5 F7 U. L1 b



欢迎各位网友讨论，谢谢！

放逐西伯利亞

有的作品是怎么评上的，笑死了。。。

俞垛风

jinyank 发表于 2023-8-13 15:11
其他不评，三等奖的全是狗屎

) W/ z7 V- `4 L& ]+ q二等奖第1张像不像一个小学生用手机随便拍的？

暮春秋色

       按现在摄影比赛不成文的评比要求，象一等奖这张看到就应该直接扔到一边的，因为类似角度的照片已经有不少了。但确实很点题，而且从这次比赛的水准看，烂片太多了，而一等奖的这张从大众的眼里来看，确实能表现溱湖美丽的一面。其他奖项很多就是手机随手拍的水平。比如二等奖的某张，你给他个鼓励奖都是对摄影这个词的侮辱。
5 J7 g2 R5 v* j$ R: I. l      本来，老有所好是一件好事，自己在圈里玩玩，相互吹捧吹捧也有益身心健康，但每每要出个圈参加比赛还要获个奖（据说内部为了谁的作品入选了，谁的作品获奖了，相互恶声的也是有的）? 奥林匹克精神是不存在的。
' S; z% ~4 T. Q* U: R      本人也好摄影，早年参加过比赛，也是一言难尽，索性回归自我走娱乐自己的路线也挺好的。这点与LZ共勉一下。
      

俞垛风

夏日溱湖：一场退休老干部包场的摄影大赛

已经发泰无聊《天天泰州》版

* {9 q: q4 s0 y) [, o7 x晚上我来找媒体爆料

俞垛风

黄色潜水艇 发表于 2023-8-14 17:40
& |- P- l# T! L; i9 N8 `+ E这张无非就是航拍的，飞机升上去，构好图，不一定有这个差

个人认为别人的视角已经拍过，你再拍就是剽窃，有本事就换个方法拍出让人眼睛一亮的作品

天之蛟龙

暮春秋色 发表于 2023-8-14 08:39
: O; ?0 E/ A; }4 \按现在摄影比赛不成文的评比要求，象一等奖这张看到就应该直接扔到一边的，因为类似角度的照片已经 ...

你说的对，，我也从来不参加姜堰任何摄影比赛，只做商业化摄影，主打一个赚钱

俞垛风

刚才浏览了泰无聊跟帖评论，我发现泰州网友看问题的角度不一样，好几个跟帖都提到这样的活动浪费纳税人缴的税浪费财政的钱

俞垛风

都说摄影圈子是一个相互捧臭脚的地方，这样的评奖结果恶心到我了，简直是罗刹国的现实写照，本人今后绝不会再参加姜堰的任何摄影比赛了……

俞垛风

  Q3 g- B- k- {7 K" p# B: x9 C

俞垛风

摄影，看似简单，3分钟就可以学会，其实如下棋一般，易学难精。尤其是审美，对一个人来说是最难提升的东西，这一关过不了根本入不了门。现在是人是鬼都玩摄影，拍一些四不像的图片，居然还获奖了，这是侮辱大众智商，考验你服不服……

三上有优雅

确实，感觉入选的都太俗了，没有楼主的给人一种心旷神怡的感觉。另外得奖的是不是拉投票的结果。

俞垛风

三上有优雅 发表于 2023-8-12 21:25
( X: c( l9 G! a+ T' d确实，感觉入选的都太俗了，没有楼主的给人一种心旷神怡的感觉。另外得奖的是不是拉投票的结果。

没有拉票，经过不知哪里的专家评审组初评、复评、终评的……这些专家我倒是想跟他们PK一下，看看是些什么货色

刘竹

俞垛风 发表于 2023-8-12 20:51
6 F* |3 Q) |, o/ o+ V7 i我毫不客气的说，从专业的角度看，上面一二三等奖作品入选都成问题，因为要创新没创新（有图片别人拍烂了） ...

8 l" ]% V/ N, b' y! w正因为你知获奖的是什么人，所以别较真！

俞垛风

刘竹 发表于 2023-8-12 21:55
. L" O9 o8 B8 C2 ^7 C* ]正因为你知获奖的是什么人，所以别较真！

有人说，认真，你就输了。但弘扬真善美，鞭笞假丑恶，就不要怕输。谢谢关注！

远航小新

去报名更高级别的比赛，拿个奖项回来，打他们脸

采菊东篱

俞垛风 发表于 2023-8-12 20:51
% S" M9 k: j+ y) `; [我毫不客气的说，从专业的角度看，上面一二三等奖作品入选都成问题，因为要创新没创新（有图片别人拍烂了） ...

% z; U' s2 w5 m$ ~3 }, M老哥呀，你在姜堰摄影界混不下去了。你得罪一大批人了！

来看看

深
8 n- i6 ~% o9 P3 K* f+ u

穿靴子的猫

1等奖的照片可以理解，二等奖跟三等奖完全是游客视角，有滥竽充数之嫌。