对比一下“夏日溱湖”摄影大赛获奖作品与本人的参赛图片

俞垛风

“夏日溱湖”摄影大赛获奖作品如下：



/ S' v/ i. |8 }8 f4 D



* u& R( S9 ~9 j, r8 m6 F
6 s: }8 e! B/ N. T


7 l: r, q3 x7 h" W$ z# k% B* f

9 a( q. l6 H( ^  Z

! O5 }8 h$ s9 D0 G" ?: @+ p
+ j4 e" x& o/ g% f) H

俞垛风

& |% l, ?# v+ W# A) A! u- C参加评审成员必须公布名单

俞垛风

我毫不客气的说，从专业的角度看，上面一二三等奖作品入选都成问题，因为要创新没创新（有图片别人拍烂了），要艺术没艺术（有图片是宣传报道），要技术没技术（有图片正确曝光都做不到，更别谈后期影调了），基本都是废片……获奖的是什么人，一查就知道，可见这里面的猫腻

俞垛风

本人参赛图片：
一、绿色家园
/ O6 |: }# B# ~5 q6 K

: |7 s  I& M6 N+ \# T
$ A9 o. K% d* _# Z& Y3 y$ o# `
# `: h2 S6 }9 B7 ^' J- a8 n: z9 e二、曲径通幽

- q  e2 \1 t4 A1 o+ h
三、溱湖夕照
. T  T* L; F* F7 k
  x: B( A; V) @& D
四、湿地精灵（组照6张）
8 X2 r  D; ^" f6 g; k" [

* Q9 o& ^1 C" K+ Q" t! C( X0 N



  E. J, g5 _" R4 q% k+ P3 J; F; n



+ i5 x  J' x. Z$ O4 i. R
+ H( Q3 @2 p$ a
6 B/ J: G9 F; v2 f( J欢迎各位网友讨论，谢谢！

& i. f# e* B4 n* r; Y. ]- p* Q, _2 c, ?9 a

放逐西伯利亞

有的作品是怎么评上的，笑死了。。。

俞垛风

jinyank 发表于 2023-8-13 15:11
# Q8 S8 b5 R4 L) T0 ?其他不评，三等奖的全是狗屎

二等奖第1张像不像一个小学生用手机随便拍的？

暮春秋色

       按现在摄影比赛不成文的评比要求，象一等奖这张看到就应该直接扔到一边的，因为类似角度的照片已经有不少了。但确实很点题，而且从这次比赛的水准看，烂片太多了，而一等奖的这张从大众的眼里来看，确实能表现溱湖美丽的一面。其他奖项很多就是手机随手拍的水平。比如二等奖的某张，你给他个鼓励奖都是对摄影这个词的侮辱。
      本来，老有所好是一件好事，自己在圈里玩玩，相互吹捧吹捧也有益身心健康，但每每要出个圈参加比赛还要获个奖（据说内部为了谁的作品入选了，谁的作品获奖了，相互恶声的也是有的）? 奥林匹克精神是不存在的。
      本人也好摄影，早年参加过比赛，也是一言难尽，索性回归自我走娱乐自己的路线也挺好的。这点与LZ共勉一下。
* I- a2 L8 o5 S: Q      

俞垛风

夏日溱湖：一场退休老干部包场的摄影大赛

已经发泰无聊《天天泰州》版

晚上我来找媒体爆料

俞垛风

黄色潜水艇 发表于 2023-8-14 17:40
# \4 f" w3 t1 H% E# o6 C这张无非就是航拍的，飞机升上去，构好图，不一定有这个差

3 a5 M/ i  Z  l- u: P个人认为别人的视角已经拍过，你再拍就是剽窃，有本事就换个方法拍出让人眼睛一亮的作品

天之蛟龙

暮春秋色 发表于 2023-8-14 08:39
* l4 G2 A5 N; |; ?# i0 K6 W& u4 a" L按现在摄影比赛不成文的评比要求，象一等奖这张看到就应该直接扔到一边的，因为类似角度的照片已经 ...

% e4 y- H- \0 E你说的对，，我也从来不参加姜堰任何摄影比赛，只做商业化摄影，主打一个赚钱

俞垛风

刚才浏览了泰无聊跟帖评论，我发现泰州网友看问题的角度不一样，好几个跟帖都提到这样的活动浪费纳税人缴的税浪费财政的钱

俞垛风

, {* x5 O$ B! F. j( ?/ V% P
都说摄影圈子是一个相互捧臭脚的地方，这样的评奖结果恶心到我了，简直是罗刹国的现实写照，本人今后绝不会再参加姜堰的任何摄影比赛了……

俞垛风

5 ~) U6 c& h3 n1 b5 i/ P- v

俞垛风

摄影，看似简单，3分钟就可以学会，其实如下棋一般，易学难精。尤其是审美，对一个人来说是最难提升的东西，这一关过不了根本入不了门。现在是人是鬼都玩摄影，拍一些四不像的图片，居然还获奖了，这是侮辱大众智商，考验你服不服……

三上有优雅

确实，感觉入选的都太俗了，没有楼主的给人一种心旷神怡的感觉。另外得奖的是不是拉投票的结果。

俞垛风

三上有优雅 发表于 2023-8-12 21:25
确实，感觉入选的都太俗了，没有楼主的给人一种心旷神怡的感觉。另外得奖的是不是拉投票的结果。

, }: G+ `3 [) U% e6 I. u+ Z没有拉票，经过不知哪里的专家评审组初评、复评、终评的……这些专家我倒是想跟他们PK一下，看看是些什么货色

刘竹

俞垛风 发表于 2023-8-12 20:51
9 _" _* B7 d# |+ T3 @我毫不客气的说，从专业的角度看，上面一二三等奖作品入选都成问题，因为要创新没创新（有图片别人拍烂了） ...

正因为你知获奖的是什么人，所以别较真！

俞垛风

刘竹 发表于 2023-8-12 21:55
正因为你知获奖的是什么人，所以别较真！

6 k- h$ h% U, A有人说，认真，你就输了。但弘扬真善美，鞭笞假丑恶，就不要怕输。谢谢关注！

远航小新

去报名更高级别的比赛，拿个奖项回来，打他们脸

采菊东篱

俞垛风 发表于 2023-8-12 20:51
* T& I  @1 l$ l2 j2 g4 t我毫不客气的说，从专业的角度看，上面一二三等奖作品入选都成问题，因为要创新没创新（有图片别人拍烂了） ...

/ ^, }6 ^# d; |; ]. v  H: U$ F& P老哥呀，你在姜堰摄影界混不下去了。你得罪一大批人了！

来看看

深
) D4 V/ _! ^$ Y, j

穿靴子的猫

1等奖的照片可以理解，二等奖跟三等奖完全是游客视角，有滥竽充数之嫌。