姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 83192|回复: 40
打印 上一主题 下一主题

[姜堰新闻] 这段话说明了姜堰与海陵高港的融合方式:重大交通基础设施布局

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2019-12-5 10:22:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 中国
节选自史书记讲话:姜堰与海陵、 高港之间有几百平方公里的“空白地带”,还有大量的永久基本 农田。这些地方怎么建?板块之间怎么连接和融合?市委、市政 府正在考虑,通过重大交通基础设施布局,推进姜堰、海陵、高 港之间的融合发展。
0 v$ v# I" P, W3 X: W0 A$ N
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

推荐
发表于 2019-12-5 10:47:40 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
本帖最后由 自由派 于 2019-12-5 10:49 编辑
) l, L( y+ j, B/ J" ?
WesleyZ 发表于 2019-12-5 10:43) U  T- X  _; C; U3 R
海陵高港未来是真正融合,而且是花大力气的人为的融合,姜堰到底还是离区,虽然是大块头,却人为的要求作陪 ...
" Q3 l4 a/ ~0 s4 K( A* R
高港不是离区吗?当初就是因为设立乡镇基础的高港离区影响泰州中心城区发展。无论是过去或者现在,姜堰都是有强大的基础的.
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2019-12-5 10:23:22 | 只看该作者 来自 中国
因为连起来根本不现实,还有大量永久基本良田。。只能通过快速路等基础设施来连接,所以应该放弃连片融合的幻想,务实一点。。
0 n+ ?" H0 l* q7 X- _
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
发表于 2019-12-5 10:27:49 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
三条快速路加轨道交通
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
发表于 2019-12-5 10:38:10 | 只看该作者 来自 江苏常州
AK103 发表于 2019-12-5 10:27 ( Y( B- x0 R' e
三条快速路加轨道交通
/ ~6 g  W6 j) K5 K' x; p+ u
轨道交通不太现实的...8 f1 N; d6 y$ |" {; G* d% ]- S
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6#
发表于 2019-12-5 10:41:01 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
arteoncpf 发表于 2019-12-5 10:38
3 d: S! K$ ^  o; q' K) G% f轨道交通不太现实的...
# S; L' @/ s9 X/ ?7 E) h
地面上的不可以?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

7#
发表于 2019-12-5 10:41:56 | 只看该作者 来自 江苏苏州
咋感觉还是给药城服务的
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

8#
发表于 2019-12-5 10:43:35 | 只看该作者 来自 中国
海陵高港未来是真正融合,而且是花大力气的人为的融合,姜堰到底还是离区,虽然是大块头,却人为的要求作陪衬,所以未来与泰州之间还是寄希望于多修路,修好路。
1 Z) G( q/ O; {( E
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2019-12-5 10:45:23 | 只看该作者 来自 中国
WesleyZ 发表于 2019-12-5 10:43 + K) E; n/ y. i2 `  M
海陵高港未来是真正融合,而且是花大力气的人为的融合,姜堰到底还是离区,虽然是大块头,却人为的要求作陪 ...
. R& |% g# P. F( I& l+ w0 D
自成一体不挺好,总比做不切实际的连片融合梦强。全国那么多离区呢,也没都连起来。
2 A3 I4 x! ]' y- q5 ?3 L
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

10#
发表于 2019-12-5 10:56:15 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江杭州
还有大量的永久基本 农田
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

11#
发表于 2019-12-5 10:56:50 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江杭州
说明不可能用建筑来填满
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

12#
 楼主| 发表于 2019-12-5 10:57:40 | 只看该作者 来自 广东
二适故里 发表于 2019-12-5 10:56
. i2 j9 _4 v8 @; k9 h" l: n说明不可能用建筑来填满
) P( [: p# F4 q8 O: O3 ^0 [4 x5 |# H
本来就不可能填满,认清现实,务实一点。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

13#
发表于 2019-12-5 11:06:12 | 只看该作者 来自 江苏南京
第一眼看成了史书记载,还在纳闷史书怎么尽是白话文
6 j; v, b3 Q% @2 E+ q; L
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    22 小时前
  • 签到天数: 2644 天

    [LV.Master]伴坛终老

    14#
    发表于 2019-12-5 11:21:49 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    内生动力不足是普遍现象,未来的希望就看各地的政策强度如何
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2019-12-5 12:45:13 | 只看该作者 来自 上海
    其实,姜堰并不具备设区的条件,吴江能设区,吴江和吴中之间本就有一定的融合基础。海陵和姜堰并没有这些基础; r. w& x8 f6 T! c/ n9 j- c
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表