姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 99942|回复: 37
打印 上一主题 下一主题

[城建规划] 三水大道改造批复了,总投资3.2亿元

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2021-2-18 19:19:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 江苏泰州

二、项目主要建设内容:该项目南起G328,北至新通扬运河,长5300米,宽60米,行车速度为60KM/h,项目不得新增用地,主要进行如下改造:

1、拆除修复机动车道、非机动车道不合格面层,约159000平方米。

2、改造雨水管、污水管、给水管、强弱电管,约53000米,污水收集井550座,检查井550座。

3、改造沿线标线约2000平方米,交通标志10座,交通信号灯10座,路灯360座等。

4、改善沿线绿化约106000平方米。

三、项目总投资及资金来源:项目估算总投资32000万元,其中工程费约27200万元。所需建设资金自筹解决,已落实到位。

四、项目建设年限:10个月。

4 k) j6 c1 S, B9 a: @3 F  a" L
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-4-24 13:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    2#
    发表于 2021-2-18 19:45:29 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    几车道?# R8 b/ e1 V% m4 G9 f8 ?
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    3#
     楼主| 发表于 2021-2-18 19:48:14 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    qing 发表于 2021-2-18 19:456 c0 L; U3 p# r; x/ J5 F. v
    几车道?

    8 z% T2 u* F! n# f6 V' t/ o没有提及应该是不变,十有八九是配合省运会的提升工程,主要体现在绿化上。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    4#
    发表于 2021-2-18 19:50:47 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    放逐西伯利亞 发表于 2021-2-18 19:486 P, V* O% ?+ Z9 J: N
    没有提及应该是不变,十有八九是配合省运会的提升工程,主要体现在绿化上。

    - f$ |4 Z: L# t0 ]8 r5 Q% ~希望能有好的形象提升
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2021-2-18 19:51:40 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    jennyshan2 发表于 2021-2-18 19:50
    ) m) @6 ?7 W6 e5 l' g希望能有好的形象提升
    - I: z  V" ]. x4 ^* t
    这么多投资,如果没有让人眼前一亮的效果,还不如不弄。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-4-24 13:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    6#
    发表于 2021-2-18 20:05:55 | 只看该作者 来自 江苏
    60米宽度,现在宽度也没60啊。应该有6改8吧6 @$ j. h3 ^5 Q2 t% v
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2021-2-18 20:08:17 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    qing 发表于 2021-2-18 20:054 k& Y  J) n$ T4 x2 x2 V- ~
    60米宽度,现在宽度也没60啊。应该有6改8吧

    # e" @9 ^' }+ d, ^& W2 I% H, B红线宽60米,现在三水大道就是60米宽。道路两侧的绿化宽着呢。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2021-2-18 20:35:19 | 只看该作者 来自 江苏
    如果不拓宽的话真的没必要,真正形象工程,应该让大市出这个钱!
    . F( C8 Q) l5 y
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2021-2-18 20:58:19 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    造价这么多,不会还是保持原有的6车道吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2021-2-18 20:59:48 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    余存 发表于 2021-2-18 20:58
    1 [3 x8 k' F8 `8 Y9 m+ P/ g造价这么多,不会还是保持原有的6车道吧。
    4 G9 S9 W* ~* J; s, r' {4 G( k
    可行性报告批文里没有明确说到六改八,而上次姜堰大道改造是明确提到六车道的,要不来问问住建局。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2021-2-18 21:28:35 | 只看该作者 来自 中国
    咋一看,还以为是要快速化呢2 l0 A1 p$ \5 h
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-7-17 07:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    12#
    发表于 2021-2-18 22:59:18 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
    支持六改八,晚高峰三水大道也很堵。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2021-2-19 07:46:50 | 只看该作者 来自 中国
    支持六改八,不然效果不大,高峰依然堵。
    8 r! p! i9 `! H/ M. U2 c# b( g/ M4 F
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-4-24 13:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    14#
    发表于 2021-2-19 08:33:17 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    是的,支持六改八。不然改好了还是堵车!为了省运会改绿化,本末倒置。。。4 u0 z8 s; i) ]1 x
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2021-2-19 08:39:02 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    3.2个亿用来改造一条本来就很成熟的道路,是否属于浪费资源?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表