西周江淮第一古城

zk527883681

. l' g0 L4 N0 a; W6 x4 f$ P

坚持不懈

jydb225186 发表于 2021-3-23 09:19
/ }3 s( Z7 o0 y3 |- i泰州望海楼始建于1230年（南宋）时期，说明那个时候姜堰是海或海边滩涂，西周如何建立古城？难道是水城？

( P- n" x7 Y9 l' z您去姜堰博物馆看看，7000年前左右这里就形成陆地了。
# d3 O0 _0 ^% F* X, s

放逐西伯利亞

姜堰一直没好好利用这个招牌，比如那些宣传口号，居然一个都没有天目山的字眼，难道天目山街道自己不能想个？

乔乔2009520

鹿鸣馆

放逐西伯利亞 发表于 2021-3-23 08:49
2 ~3 E; T3 o+ `& k, m0 |% |姜堰一直没好好利用这个招牌，比如那些宣传口号，居然一个都没有天目山的字眼，难道天目山街道自己不能想个 ...

1 R9 P% u( M: P  v- ?我投了一个江淮古邑，姜堰寻迹的作品，可惜没被录用

笑眯眯

在哪里拍的？

我也是姜堰人

“泰州望海楼始建于1230年（南宋）时期，说明那个时候姜堰是海或海边滩涂，西周如何建立古城？难道是水城？”
' @0 i7 n9 {1 A- o这话有道理，但是，不能排除当时的天目山是海边相对的高地，高出海平面若干，古人在天目山上生活，上面有了古村落，有了文化遗存，建立了古城，西周时代前，兴化市张郭镇蒋庄村就有了良渚文化了，太湖流域也有良渚文化的迁徙和扩散了。所以，西周时很有可能天目山地区有古城遗址的存在。

顶美画廊

鹿鸣馆 发表于 2021-3-23 09:22
$ {' t& L8 Y3 Z( b/ V& h我投了一个江淮古邑，姜堰寻迹的作品，可惜没被录用

这个标语写的好。

zk527883681

笑眯眯 发表于 2021-3-23 09:26
. q( g& N4 m$ S% j$ G8 Q在哪里拍的？

城北，山桥这
6 c, D/ X- l' T) g3 B

鹿鸣馆

顶美画廊 发表于 2021-3-23 09:34
1 P; h0 A# c% r9 w9 p( v这个标语写的好。

遴选人只对溱潼感兴趣

天目樵哥

jydb225186 发表于 2021-3-23 09:19
; A, j" U( a0 }; s* q& K泰州望海楼始建于1230年（南宋）时期，说明那个时候姜堰是海或海边滩涂，西周如何建立古城？难道是水城？

思维很好，实际情况是什么呢？请看：
1.泰州望海楼得名就是空想，文人的浪漫情怀。看《中国历史地图集》中的西汉扬州刺史部地图，汉代的海岸线就已推至今如皋一线。
& d; w4 z4 l8 N2.姜堰作为古堰名，有历史文献资料可以证明，至少在北宋绍圣初年（1094），“姜堰”就已是堰坝名称。其时“姜堰”在天目山前。
; f9 U% n' j$ O! D9 |* z0 E3.宋淮南转运判官胡昉《天目山记》，记叙了汉晋以来至北宋之间姜堰天目山传奇轶事。
4.天目山当代由南京博物院两次考古发掘，证明天目山遗址是西周古城遗址，是江淮之间发现的最早城址。以后有没有新的发现突破天目山古城的年限，不得而知。但起码现在称为第一城，没有问题。
* ~/ q4 j; m0 `2 i" Z' l
8 e2 ]. t3 g4 e2 Z: i' q其实称天目山遗址是“西周江淮第一城”考古上没有问题，关键是不是招来他人嫉妒之心，贪婪之心，这才是关键。

天目樵哥

jydb225186 发表于 2021-3-23 10:54
1 Z* w  c$ c5 I, ?形成陆地与成为城是两回事，有陆地不一定是城，有人也必然就是城，城必须是人群集聚的地方。

宋胡昉生活的年代约在南宋初，即公元1100年以后，比望海楼时间年代（1230年）早近百年。用望海楼否定天目山，十足的笑话。

天目樵哥

楼主，这木坊建在哪里？

jstz

天目樵哥 发表于 2021-3-23 11:05
楼主，这木坊建在哪里？

怕你去砍柴啊

天目樵哥

jydb225186 发表于 2021-3-23 11:03
这个第一是自封的，还是什么权威机构评出来的？

5 ?7 ^7 K4 i7 j2 @# c+ {3 P没有自封，而是当代考古专家提出来考古概念，是科学测定出来的。就是因为有这样的荣耀及考古学的标杆意义，天目山遗址才能荣登全国重点文物保护单位名录。