一味出难题，让学生失去了学数学的兴趣，家长又多了经济负担

泰州广告网

大家都不是韦神
9 T$ g3 }+ r' Q: ]8 @' Z# |( R
可以这么说    8成的普通人，初中数学就够用了，现在初一的数学比我们那时候难多了，都不会了

: b; {1 Y2 y, b7 `2003年7月的高考，葛神出的卷子，考了51分，只做了选择题，填空题，反面空白，平常数学能考120-130左右
% [7 F0 U( l1 \, G4 e
" x* ^7 ]" s+ x卷子难不能证明葛神，曹神多厉害，要是韦神出卷子，他俩肯定也会不及格的
$ v$ z4 E3 f6 h# h

arteoncpf

试题编完是会让一些学生和老师先做的，既然能正式使用那说明出的没问题。就一个高考觉得难，搞乱心态，那还有什么出息？还有你说平常能考多高多高，平常能代表什么，平常有些人还弄虚作假呢，高考最终成绩是会因为你的平时成绩酌情加分吗？总之，试卷难跟录取率没有任何关系。

闲逛水水水

一份高质量的试卷各个分数段会合理分布着一定比例的人数，如果说出现两极分化中间段大部分缺失的话，
那么这份试卷是非常失败的，举个例子150的试卷让平时考120的和90的同时考了70，这份试卷有什么意义？那些说高考是用来选拔人才就应该难的有没有参加过高考？高考不只是北大清华985或者211用来招生，而且招的是综合人才，要考6门，不是只考数学

闲逛水水水

醒悟180 发表于 2022-6-8 14:48
* v. `9 x* r4 i1 y: @) M6 J! S但我没有去抱怨，那是人家马云的能力，而不是考不好一味的出卷人，葛大神的

如果只是成绩不好的埋怨出卷人，那可能是他自己没学好，现在成绩中等偏上的都在埋怨，铺天盖地的吐槽，那就是试卷真的出得太难了。好的试卷考出来层次感分明，如果考出来只有好跟坏两档，把原来的中档跟差的归为一档了，还怎么选拔人才？
9 Q" p7 z4 }/ e6 Z' l8 V

只做优质客户

# }+ G, b* `" d1 L/ ~7 H* i/ n! E
不懂就问，高考试卷出题了要审批吗？审批的专家难道不知道题目有多难吗？每年的数学试卷都要引起话题，太难了太简单了都不好，简单了大家都会体现不了数学好的孩子，发掘不了人才，太难了影响心情，对后面几科考试有影响，建议把数学放在最后一科考试，只是一家之言，大家多多讨论
1 ~# L8 l8 f) r! H1 c5 {

泰州广告网

太难和太简单的卷子都是失败的卷子

9527

正解

刘竹

应追究出题人的责任

hyabusa

出题难度没有梯度就是失败

刘竹

昨晚情绪失控的考生不少

瓦工专业贴砖

初一的数学就不会了？不可能吧
% X7 _; U  [; A3 l3 G% d" E0 h

小怪才

难的话大家都不会啊，平均分就会低，区别不大

风中的小草

还不够难，应该让韦神来出个卷子

浑水鱼

小怪才 发表于 2022-6-8 09:41
; I2 I" B, l' i, n- v& C难的话大家都不会啊，平均分就会低，区别不大

不一样，拉不开差距，平常考110、120的中上或中等的可能就跟平常考七八十的考差不多的分数

刘竹

浑水鱼 发表于 2022-6-8 09:57
不一样，拉不开差距，平常考110、120的中上或中等的可能就跟平常考七八十的考差不多的分数

对的，数学成绩中上的孩子，这次吃亏

鸡你太美

2003年，葛军的江苏数学卷平均分68分，今年应该创新低。

nsyncer

就这还有人吹捧跪舔呢。