|
|
6 H8 [3 D# V2 }; a& Y
带孩子，本应是父母的责任，但由于现在多为双职工家庭，孩子父母为了生活而奔波。这时，孩子的爷爷奶奶、姥姥姥爷就成了带娃“主力军”。但是老人帮忙带娃是理所应当的吗？近日，姜堰法院巡回审结了此案，经调解，被告张某、李某向孩子奶奶陈某支付5000元“带孙费”。: [) S" W2 C1 Y6 G
+ l, ^, ?+ o' B1 f) _0 o% ]6 P
2011年，陈奶奶的孙女出生，陈奶奶出于亲情和扶持小家庭的初衷，在其丈夫张大爷身患重病期间，十多年如一日地照看孙女，负责孩子的日常开支和生活费用，与孙女感情深厚。2021年，儿子小张与儿媳小李离婚，孩子随小李生活。陈奶奶想见孙女却遭到小李的拒绝。伤心至极的陈奶奶一纸诉状将小张和小李告上了法庭。
/ z0 k5 Y9 B% G
& y! C3 H# t4 |6 E( I为妥善化解纠纷，促进家庭和谐，发挥此类案件的普法教育意义，姜堰法院“艳雯芳”家事审判团队将庭审现场设在村委会，并邀请群众参加旁听，以达到审理一案教育一片的目的。
) V9 z0 [: A# C, o
& d& o2 Y }2 D3 R) Z" r庭审中，承办法官穆艳发现促成原被告双方和解的可能性很大，于是便组织双方进行调解。“父母对子女负有抚养义务，有负担能力的祖父母，对于父母无力抚养的未成年孙子女，才有抚养的义务。在祖父母无法定义务抚养孙子女的情况下，所负担的照顾孙子女所花费的必要费用，应当依法由父母承担。”从法律普及到亲情关系，穆艳和开发区法庭副庭长钱少林反复、耐心地做沟通工作，唤醒当事人对家人付出的重视和感恩。“陈奶奶提出‘带孙费’的诉求，主要目的是希望能定期看到孩子，你们这样忽视老人的付出，才让陈奶奶感到痛心、寒心。”: c! T: G; ^( E: W
. \4 [$ e" m, f8 A9 Y经过努力，案件最终达成调解：小张、小李自愿向陈奶奶支付5000元，小李还承诺孩子暑假期间就将其送到陈奶奶的老家。
4 h! m# T# |. R* y& [- g1 u6 z
. \5 J# V9 W- l( j% }+ n“今天旁听了庭审，我更明白了祖带孙属于道德范畴的‘情分’，不属于法律范畴的‘本分’。带与不带是祖辈自我选择的权利，作为子女不可、也无权强求。”旁听群众表示，巡回审判这样的审理形式挺好，不仅化解了家庭纠纷，同时也为群众上了一堂生动的法治宣传教育课。
) R9 e7 d6 {# U7 M) v手机扫码分享链接
1 V( ?7 A; G3 Q% t6 f5 C7 N7 N& k& T, M0 m+ V1 i8 b8 P
- H. s- Q. E+ r- ^4 G3 w+ P, D1 K |
|
发表于 2022-6-14 10:33:33
收藏
