姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 33010|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

[姜堰新闻] 物价局公布2018年姜堰区商品房备案价格统计情况

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2019-2-15 23:53:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 江苏
今年共备案普通住宅商品房82.97万平米,其中:普通商品房住房备案面积67.54万平方米,均价7563元/平方米,比去年同期7931元/平方米价格下降5%。多层住宅备案面积12.65万平米,备案均价7266元,比去年同期7968元/平方米下降9%;高层住宅备案面积54.89万平米,备案均价7859元,比去年同期7833元/平方米上升0.3%。
; x" T- a% ?! n$ C2 \9 c
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

推荐
发表于 2019-2-17 09:18:53 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
房价真心不便宜,不是一般百姓承担起的。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
发表于 2019-2-16 08:19:51 | 只看该作者 来自 江苏泰州
好事,降价了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
发表于 2019-2-16 08:33:15 来自手机 | 只看该作者 来自 孟加拉
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 11:19
  • 签到天数: 1472 天

    [LV.10]以坛为家III

    5#
    发表于 2019-2-16 09:19:45 | 只看该作者 来自 江苏南京
    降幅有限!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2019-2-16 10:58:25 | 只看该作者 来自 中国
    从区中心分布到外围,没多大可比性
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-3-19 09:32
  • 签到天数: 9 天

    [LV.3]偶尔看看II

    7#
    发表于 2019-2-16 11:34:50 | 只看该作者 来自 广东东莞
    微微下调。关系不大。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2019-2-16 21:19:22 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
    多层还比高层贵?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2019-2-16 21:22:43 | 只看该作者 来自 江苏
    天目山公园 发表于 2019-2-16 21:19
    , z+ Y! I2 _9 z4 q$ k0 O多层还比高层贵?

    2 R, `% ^& R9 {, }: {4 C- ^  U肯定啊
    9 O( ]% m  L3 t( q: {
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2019-2-17 15:01:13 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    不努力工作挣钱,确实承担不起,现在年薪十几万的工作不少,目前工资低,你不会换嘛,电焊工去年在这个厂25一小时,今年还会跳槽去30一小时的工厂呢
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2019-2-17 16:41:58 | 只看该作者 来自 江苏
    天目山公园 发表于 2019-2-16 21:19
    8 e2 S( @/ f, J9 Z) s0 k2 d多层还比高层贵?
    4 y3 U1 {: D8 z7 E+ g' g
    到哪不是多层贵?一般稍微大点的城市多层要比高层之前贵2000一个平方4 A7 h$ ?6 x5 }! w& h. Z6 k6 S
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2019-2-18 11:03:36 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    实际的是    高层根本没有多层的贵
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2019-2-18 11:06:23 | 只看该作者 来自 陕西西安
    谦之言 发表于 2019-2-18 11:03
    $ D' ?. g- v: ?, q! Y1 o6 y3 L8 e实际的是    高层根本没有多层的贵
    % r" L, ~" L+ V  F5 U  p
    是的,这里统计之所以反的是因为全区数据包含了乡镇,而乡镇地区多为多层住宅,高层基本集中于城区,两者相加一平均自然平均值低了,实际上城区的多层均价肯定是不止8000的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2019-2-18 11:12:12 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    放逐西伯利亞 发表于 2019-2-18 11:06
    5 h& f; S" L4 E5 z$ s& c5 x0 x是的,这里统计之所以反的是因为全区数据包含了乡镇,而乡镇地区多为多层住宅,高层基本集中于城区,两者 ...
    7 k- }& d# U- \( ^) P3 Z
    哦  对对  是我没考虑到乡镇的房价:
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2019-2-18 11:29:07 | 只看该作者 来自 亚太地区
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表