启扬高速姜堰北

放逐西伯利亞

改造方案已经定了，就是我说的那个方案。
2 ?) N: m1 u% a3 ^+ R) J0 [

放逐西伯利亞

陈思超 发表于 2019-4-12 13:35
% U1 m% Z0 H5 B0 X1 C$ `3 [8 r不太记得你的方案，是不是在红旗大道东延线上形成新的三岔路口？那这样有什么意义呢，把三岔路口从溱湖大 ...

/ u" s2 k  n. j  S现在的互通与溱湖大道形成的三岔路口会取消
+ y% z  z7 a, v, s; T, F

放逐西伯利亞

陈思超 发表于 2019-4-12 13:45
对啊，没错啊，把溱湖大道的三岔路口取消了，但是再红旗大道又加了个三岔路口，这个三岔路口离溱湖大道路 ...

7 Z4 j. \& E6 O6 b4 i) n不会增加新的三岔路口，图中只是个示意，只有形成溱湖大道与红旗大道十字路口，向东后直接到高速互通，你可以好好理解下。
4 E5 ]$ R% ~( Y4 g: H/ t- K9 e/ R! r

放逐西伯利亞

陈思超 发表于 2019-4-12 13:48
/ Z* v) H# o) o2 o; P" H# o7 C你的意思是，红旗大道不再东延，收费站向南以后拐个弯向西，和溱湖大道红旗大道形成十字路口？

; r% @. G5 {) E+ w具体我也不清楚，只能说姜堰北互通改造方案大致就是如此。

放逐西伯利亞

陈思超 发表于 2019-4-12 13:51
6 c% S& }1 i: g. M9 N9 w" U: \& D7 D除非红旗大道确定不再东延，那这个方案才合理，否则的话以后还是个三岔路口

- y- x6 T+ I/ @% ^5 S红旗大道属于城市道路，路口之间的距离没有严格限制，溱湖大道是省道，路口之间的距离有限制，所以即便红旗大道东延，也没有影响。
# e. ]5 @- R0 n, w- O/ }' K

TMac

项目设置于启扬高速公路与X251东部干线公路交叉处。互通采用A型单喇叭互通方案，匝道设计速度为40公里/时，新建桥梁3座，主线桥1座（启扬高速中心河中桥），桥梁全长554.58米，共设置涵洞8道。项目总投资约为1.63亿元。
. Q$ K6 w7 n& s7 B* N; _请问这个互通所说的X251东部干线交叉路口在什么位置？
6 T# z# f7 ~8 W  _

放逐西伯利亞

陈思超 发表于 2019-4-12 14:00
虽然说城市道路没有严格限制，但是如果红旗大道东延，那么这短短的一百米左右将会连续有两个红绿灯，这种 ...

说了只是示意图，不可能只隔一百米的。他们专业的设计不会考虑不到我们都能想到的问题。
0 t" Z* b8 E$ G6 e* r' @

流浪的中国人

确实，如大版的图示方案，将来可能在此路段会出现影响通行效率。
如果只是简单的将互通出口改造到红旗大道，即将现有与省道互通改成县道或等低一个等级道路相交互通，就会与国家标准相违背的。国家技术标准就是说尽量高速互通与国道、省道连接，条件不许可时才会考虑县道等。譬如戴南互通，当年设计时是因为没有省道连接，才设到X310县道，目前根据形势需要，兴化正在将戴南互通北移至S352省道。